神龙公司委托新源公司代理出运一批钢丝自南通经上海港中转运往广州黄某港。新源公司即依其与南青公司签订的国内水路集装箱货物运输合同，委托南青公司 2007年12月24日，神龙公司向原审法院起诉，请求判令南青公司赔偿货物损失人民币76,600元、商检费人民币4,600元及运费人民币3,500元。 原审法院 ...

（以下简称中远公司）因与被上诉人厦门市金远东货运代理有限公司广州分公司（以下简称金远东公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海 给收货人拒绝承担相关赔偿责任提供了依据，导致金远东公司的损失进一步扩大。造成货物退运回南昌后产生的一系列堆存费、集装箱超期使用费等真正原因仍是中远公司 ...

公司曾经就上述不同表述的真实含义向港机公司作出过说明和解释。结合涉案保险合同是货物运输保险以及责任期间为“舷至舷”的约定，港机公司对“开始日期”和“启运日期 ）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长陈子龙 审判员黄某 代理审判员 嶂q 书记员罗罡...

托运人，法国达飞是提单载明的承运人，两者之间是海上货物运输合同关系。达飞中国在签发涉案提单时明确注明系代理法国达飞签单，法国达飞在庭审中对此也 达飞的无单放货行为，遭受了货款损失，原审法院根据涉案报关单上记载的货物FOB价格，认定货款损失为99,158.40美元，并无不当。 综上所述，本案为海上货物 ...

，上海市申建律师事务所律师。 上诉人王某甲因与被上诉人王某乙通海水域货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第X号民事 维持原判。 本案二审案件受理费人民币1,315.03元，由上诉人王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员 剿e 代理审判员冯广和 书记员罗罡...

得美公司与金岛公司自行协商的，是雅得美公司保管货物产生的费用，瑞恒公司是雅得美公司的代理仅根据其指示提供帐号代收仓储费，实际收款人为雅得美 依据S151提单和检验报告等要求金岛公司支付涉案提单项下目的港费用为由提起的海上货物运输合同之诉，双方当事人没有约定处理实体争议的准据法，故解决本案纠纷首先需确定 ...

认为《公估报告》可以证明施救不及时缺乏依据。三、本案审理的是海上货物运输合同，马尾港务公司与本案无关，原审法院对此的认定是正确的，上诉人原审申请 有限公司负担。一审案件受理费按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长薛琦 代理审判员陈某雄 代理审判员黄某江 二O一0年八月日 书记员魏孜孜 附：本案所 ...

时效；2、上海俄东仅系承运人阿普利欧利货运在国内的代理，与原告之间不存在海上货物运输合同关系。 被告阿普利欧利货运未出庭答辩，亦未提交书面答辩 所载内容可相互印证，上海俄东对证据真实性无异议，对其证据效力予以认可；出境货物换证凭条和出口商品专用发票税务联系原告单方出具的复印件，未经主管单位签字或盖章， ...

）、崔某某货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人吕长城、被告王某乙及委托代理人马某某 《合同法》有关规定及最高人民法院（2000）X号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失的，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任》的 ...

xx.x），该公司总裁。 委托代理人曹放，上海市锦天城律师事务所律师。 委托代理人马一星，上海市锦天城律师事务所律师。 被告南京华宾对外经贸有限公司。 法定 马士基有限公司（A.P.x-x/S）为与被告南京华宾对外经贸有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2008年6月23日提起诉讼。本院于12月16日 ...