与被告冯某委托合同纠纷一案，于2011年9月5日提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2011年9月16日向冯某送达了起诉状副本、应诉通知书、 可以确认以下案件事实，冯某以河南力源起重机公司的委托代理人的身份销售起重机。2007年，冯某销售给舟山市的两台起重机没有进行安装监督检验，被舟山市质量技术监督局 ...

被告董某买卖合同纠纷一案，由原告耿某于2010年12月24日起诉来院，本院受理后，于2010年12月26日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书 为，原告的直接经济损失包括支付的放空费2770元、高速公路加宽工程交的押金（质量保证金）4000元、以及已经完成的工程量计款2000元，以上共计8770元。我国 ...

大夫前列康软胶囊”是XX公司售出并开具相应的销售清单。XX公司自称收到本案起诉状后已停止销售并已无“康大夫前列康软胶囊”。XXX公司提交了其用于制止二 标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，人民法院认定商品或服务 ...

推举人；4、本案不属于共同诉讼，不应以一个案件予以立案受理，应单独提起诉讼；5、本案以产品质量损害赔偿纠纷予以立案，不符合法律规定；6、原告所诉损失与 未答辩，再审辩称：1、本案原告起诉不符合法定立案条件，依法不应受理；2、起诉状上102名原告大部分是虚假的，是第三被告董某某捏造的；3、本案原告将答辩 ...

大的生活指南网站”，“大众点评网的美食信息和餐馆搜索引擎是业内公认最专业、最高质量的”的内容，亦即一直通过实施虚假广告宣传行为对我公司实施不正当竞争， 票据；爱帮科技公司和爱帮信息公司提交的网页打印件、公证书、公证费发票、起诉状、判决书及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 本案涉及问题较多，下文分类 ...

特征是公知常识。4、原告以本专利缺乏创造性为由提出无效宣告请求，但在起诉状中又声称本专利“纯属重复授权专利”，原告混乱的无效观点及事由必然是错误的 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长强刚华 代理审判员姜庶伟 人民陪审员 ...

：高氯酸铵19.1%，碳酸锶22.4%，硝化棉58.5%。”国家民用爆破器材质量监督检验中心（西安）取得中国国家认证认可监督管理委员会颁发的“资质认定授权证书”、 十二）项规定，人民法院的判决不得超出诉讼请求。本案原告余某烟花厂在起诉状和开庭陈述仅对被告银达利公司提出诉讼请求。庭审中，本院询问原告是否 ...

，且该判决中明确认定凤宝公司可以另案提起诉讼。故凤宝公司现提起产品质量侵权纠纷并无不当。关于四川空分公司辩称损失已超诉讼时效的问题。2007年3月8日 宝公司拖欠的货款，该公司多次派人去催收，凤宝公司均以各种理由拒付。起诉状中认可的凤宝公司以各种理由拒付货款，该各种理由应当包括因产品失火而造成重大损失 ...

承租人漯汇公司控制，在双方发生纠纷，东美公司提起诉讼之时，无法加盖印章，系客观不能，但东美公司的主体资格依然存在。起诉状和委托书虽未加盖公司印章， 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由漯河市漯汇装饰材料有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长田 ...

诉讼，本院于6月25日作出受理决定，于6月29日向李某乙送达了起诉状副本、举证通知书及应诉通知书。于2009年7月30日委托新乡市危险房屋管理站对李 提交了河南顺城建筑工程质量司法鉴定所司法鉴定费单据一张2000元。因上述费用的发生确属事实，应予认定。 根据上述有效证据，可以认定以下案件事实，李某甲与 ...