及尊老爱幼的传统美德，受到社会广泛称赞，此种精神值得弘扬。但是，在国家经济体制改革进入社会主义市场经济阶段，房屋所有权单位向职工有偿出售房屋时，被告赵某 某甲不享有此楼房的优先购买权；1997年住房制度改革时，根据产权单位所执行的大庆市人民政府“庆政民[1995]X号”文件中有关“职工不得同时占有两套 ...

继续治疗费、护理费、残疾用具费、交通费、住宿费、精神损失费、营养费、律师费等经济损失680万元人民币(以下“元”指“人民币元”)，承担本案的全部诉讼费用与法律费用。 认为证据五规定的原告可享受医疗保险是社会主义制度优越性的体现，这并不能适用于外国人对中国公民造成伤害的索赔案件中。对证据四，原告认为这是 ...

罗某丙好处费5000元： 2008年快过年的一个晚上，被告人罗某丙在其住房门口前收受了阮红亮用红包装好的2000元钱； 2009年春节前的一 损失，或者因客观原因减少的经济损失，不予扣减，但可以作为酌情从轻处罚的情节。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的 ...

理财份额，即成为理财份额持有人和本某当事人，其购买并持有理财份额的行为本某即表明对本某及其他理财计划文件的承认和接受，并按照理财法律规范性 造成的经济损失中行东大桥支行不承担民事责任，判决驳回了时尚广告公司的诉讼请求。后时尚广告公司提起上诉。北京市高级人民法院认为北京市第二中级人民法院判决适用法律错误 ...

楼部收受陈某某贿赂款x元。被告人李某甲将收受的x元赃款用于购买苏石花园住房及装修和个人日常开销。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以 学军 审判员刘某根 审判员段贤礼 二○一○年十一月三十日 代理书记员胡吉恒 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服 ...

存续期间，原告的工资存款x元归原告所有。被告主张的X室住房系其母曹某菊出资x元购买，应归其母所有，与事实不符，本院不予支持。据此，依照《 ，目前生活极度困难，应给予上诉人经济帮助x元。综上，请求二审撤销原判，依法改判。 被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法维持 ...

〕X号文的规定，上述文件明确规定单位市场运作方式设住房建只能利用原有划拨或出让方式取得住宅用地，职工不需要退出原有已购买的房改房。通过行政许可把 。裁决书依据《房屋拆迁管理条例》等规定，而不适用以市场运作方式建设住房的有关规定，属适用法律错误，请求判决撤销被告市拆裁字(2008)X号裁决书，本案诉讼费 ...

。其在二果园X号院购买的59间房子是通过合法途径取得的，李某某非法侵占，应立即腾房。一审判决事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求驳回上诉， 韩某某没有过错，并且土地使用证的变更与否也不属于本案的审理范围。申请人要求赔偿经济损失没有事实及法律依据，并且超出了原审的诉讼请求范围，应予驳回。请求法院驳回 ...

2003年1月1日之后因3#楼建设所购买的钢筋符合《通知》调整的范围。《通知》规定，“施工合同采用固定价格，招标文件规定投标单位按工程造价管理部门发布的 日志》记载，监理公司尚未向有色院提交竣工报告，但已开始向住宅楼的住户发放住房钥匙。而向住宅楼住户发放钥匙，必须是在工程完工、验收合格、向建设方即有色 ...

北京裕金房地产开发有限公司于二○○二年八月八日签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》；二、北京裕金房地产开发有限公司于本判决生效后十日内 确定的赔偿比例并无不当，本院予以确认。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...