商业公司按约给付了原告，之后租金未支付。2006年7月，被告向购房业主提出解除合同，经协商，被告已售出的201个商铺中已收回153个商铺，下余44名 所提诉讼请求的处理，与最高人民法院公报公布的指导案例对此类问题的处理原则是相一致的。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、《关于民事 ...

购房合同只签订了订房协议，只是意向而不是合同；第二，正式的购房合同不能签订的原因是原告的过错，原告已经购买了一套房屋，国家规定购买了一 元，诉讼保全费2770元，合计6420元，由被告湖南地平线房地产开发有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名即具有法律效力。 上述协议不 ...

X栋X单元X号房屋，并就其他相关事宜达成了共识。随后，原告向原毛纺厂交纳了购房全款，后取得了该房屋（面积为72.21平方米）。1999年4月6日，被告龙 X栋X单元X号房屋归属问题多次进行协商未果，遂成诉讼。 本院认为：被告龙某丙转让原告江某某的房屋双方虽未签订书面合同，但从江某某接收龙某丙出具的内容 ...

权要求卖方退回首付款，居住期间除水电及管理费外，不付任何费用；四、本协议各执一份，未尽事宜双方协商解决。该协议签订后，被告即搬进该房屋居住至今 被告于2000年9月18日签订的购房协议系双方一致真实意思表示，合法有效。双方应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告按约定支付了购房款，并 ...

答辩人还清借款，房子归答辩人所有。3、没有恶意串通行为。 二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，上诉人佘某某与李某某（已死亡）虽系夫妻关系，但李某某向 X镇建设开发公司签订购房买卖合同。在无力偿还借款时，与子女协商，谁还清李的借款，房子归谁所有，是其对自己所欠债务的一种处理方式，不违反法律、法规的 ...

条件或者附期限。第一百条规定：当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。由上可知，法定抵销要求当事人之间互负债务 诉讼请求。事实和理由：河南田园房地产开发有限公司与李某甲购房合同纠纷一案，原审法院违背案件基本事实，认定事实不清，适用法律错误，做出不公判决，应依法撤销原审判决 ...

前变更诉讼请求为100，50元。 被告清华园公司辩称，双方签订购房意向书属实，但原告未按规定签订购房合同，故不应当双倍返还所交定金。 经审理查明，2010年5月 买卖合同的具体时间进行约定，原、被告也未协商一致，故原、被告均不存在违约。原告要求被告双倍返还定金的请求，本院不予支持。被告应退还原告定金1 ...

x元。2007年11月20日至成公司向普照公司出具承诺书一份注明了房号及购房名单共计129份，并注明：“除上述名单外，如我公司超越职权对外销售湖滨苑小区 ，多次调解未果。 原审法院另查明：普照公司、至成公司所提供的委托销售合同不一致，普照公司提交的加盖有双方印章，时间是2006年10月12日，该合同第 ...

的诉讼费用。 万裕房地产公司答辩称：1、借款属实，但与原告起诉的欠款本金不一致，下欠原告420万元。2、原告起诉被告除了本金之外，利息主张明显过高， 但甲方无条件为乙方办理购房合同及售房各项手续，另有担保方负责协助甲乙双方办理房产手续，所需费用按国家政策各负其责。3、施工期间因甲方手续不完善造成的停工 ...

公司第一经理部、安阳建力集团有限公司太远分公司、林州市建筑工程总公司八分公司签订了施工合同。1、于2005年5月23日与河南省第七建筑工程公司第一经理部签订了 示，报价单复印件的效力可以认定。金云公司辩称，退款协议中明确约定双方协商达成一致终止履行土地开发协议，所以不能认定金云公司违约。金云公司观点不 ...