名义开设的账户。同时，被告人杨某乙还指使被告人曾某某等人采取同集资户签订《房产认购协议书》、《借款抵押协议》或开具借条的方式直接以凤凰文化娱乐城项目部的名义向社会 这些门面已经抵押出去了，他们没听，就自己提出要那些门面，并强行和我签了购房协议。这样就出现了重复抵押的情况。 2、杨某丁的供述与辩解： （ ...

年4月18日将x元转让费支付被告。2006年11月15日，原、被告双方签订书面协议书一份，将以前双方的口头协议内容确定下来。协议约定被告将其在郑州市郑东新区 等事宜，双方均在协议上签了名。 合同签订后，2007年6月14日，被告向原告出具书面委托书一份，由原告按照购房方案参与选号、选房。编号为x的销售 ...

。高某生对该协议则毫不知情，既未签字，也未按指印。二、高某甲不能举证证实其与答辩人夫妇签订了“房屋买卖协议书”，存在房屋买卖合同法律关系。根据最高某 为证据质证。 2、证人孙某某二审庭审时证明：没有见高某甲给付高某生10万元购房款项。 本院认为：关于双方签订的房屋买卖协议是否有效的问题。高某生（已病逝 ...

的真实性没有异议；对证据8认为根据原告方对“中祥集团”的调查，该公司无法就协议书做出书面确认，而根据物权法规定，原告认为应该按照房产登记书为准。对证据9认为 62.71平方米，购房时抵押贷款105,000元。2006年4月，邓a在未经原告和另一监护人王b的同意，将房屋以出售的方式与被告薛a签订《上海市 ...

的质证意见为：我局依据的是2004年9月10日李某甲与李某乙签订的买卖协议书，办理的过户手续。该过户手续中没有共有人原告从某某的签字，过户登记 案件时，主要审查的是被告行政机关在作出具体行政行为时程序是否合法、所认定的事实是否清楚、是否超越职权、法律依据是否充分。上述四种情况，只要行政机关有一种情形 ...

人当时符合国家房改政策的条件及公司规定的福利房（房改购房）分配条件，而且上诉人与公司是否在劳动合同期限届满时续签劳动合同对双方来说都是不确定的，这完全与 即被上诉人并未打算将诉争房屋以房改房的形式出售给上诉人，且被上诉人与上诉人也未签订过任何形式的售房协议。而上诉人认为其交纳的x元系购房款的主张，因 ...

000元； 8、2007年3月23日原告与被告法定代表人大某某签订的协议书，旨在证明双方终止合作时对合作期间汇入原告账户的佣金进行确认，明确表示所有资金的 投资款；对被告证据2的真实性无异议，但所有资金由大某某同意后使用，购房之外的所有款项已经大某某确认完毕，原告汇入被告公司的632,000元系原告的 ...

进场质量保证金。徐州日成公司、中组公司质证认为，和浙江实事公司签订的承某协议书是存在的，和南通四建未签订过承某协议。本院对证据13的真实性不予认可，对证据14的 公司质证认为，马玉纯、李昶群购买的是同一套房子，日成公司没有李昶群的购房凭据，剩余四人的房款（合计为x元）应是彭奥公司所退。 根据本院认定的 ...

原审原告天隆公司向本院提交的证据材料有2005年7月13日签订的协议书一份。 原审被告农科院未提交证据。 天隆公司于2006年1月13日诉至本院要求 诉讼请求要求农科院支付工程款x.19元及承担违约金、承担因违约造成的施工赔偿和购房赔偿，要求农科院给第三人办理房产证，若不能履行义务工程产权归天隆公司 ...