开业经营。 2001年4月10日，王某向原审法院起诉，要求天环公司立即履行购房协议，交付192平方米房屋，赔偿未交付房屋造成的经济损失10万元等。原审法院受理后 是两个不同的法律关系，所以根本不存在什么原审判决置生效的法律文书于不顾的问题，也根本不存在什么违背一事不再审的情况，判决适某法律是完全正确的 ...

影响到房屋买卖合同履行的重大事项告知兴和地产有限公司，以致兴和地产有限公司购房、贷款风险未能有效控制。据此兴和地产有限公司要求解除抵押贷款合同、终止支付 解释规定，应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。有关抵押的担保行为，则适用《中华人民共和国 ...

513.09元。2、《武汉广场工程风险承包合同书》，证明房屋竣工时间迟于购房合同约定的交房时间，而贷款人未予审查；3、湖北省高级人民法院(2001)鄂 。按照最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定 ...

179.28元。3、《武汉广场工程风险承包合同书》，证明房屋竣工时间迟于购房合同约定的交房时间，而贷款人未予审查；4、湖北省高级人民法院(2001)鄂 。按照最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定 ...

799.40元。3、《武汉广场工程风险承包合同书》，证明房屋竣工时间迟于购房合同约定的交房时间，而贷款人未予审查；4、湖北省高级人民法院(2001)鄂 。按照最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定 ...

某有效，对双方均具有约束力。 （二）对渝价(2006)X号通知规定的理解问题 根据渝价（2006）X号通知的规定，重庆市人民政府从2007年1月1日 将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、 ...

某有效，对双方均具有约束力。 （二）对渝价(2006)X号通知规定的理解问题 根据渝价（2006）X号通知的规定，重庆市人民政府从2007年1月1日 将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、 ...

某有效，对双方均具有约束力。 （二）对渝价(2006)X号通知规定的理解问题 根据渝价（2006）X号通知的规定，重庆市人民政府从2007年1月1日 将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、 ...

某有效，对双方均具有约束力。 （二）对渝价(2006)X号通知规定的理解问题 根据渝价（2006）X号通知的规定，重庆市人民政府从2007年1月1日 将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、 ...

某有效，对双方均具有约束力。 （二）对渝价(2006)X号通知规定的理解问题 根据渝价（2006）X号通知的规定，重庆市人民政府从2007年1月1日 将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、 ...