黔江区人民法院。2005年4月1日原、被告双方在黔江区人民法院的主持下达成以下协议：解除合伙，由王某甲支付被告王某丙人民币15万元（含白志发欠款x 起诉王某丙、王某甲共同偿还合伙期间的货款10万元及资金利息，黔江区人民法院作出生效判决，判决王某丙偿还黔江区信用联社金溪信用社贷款10万元，王某甲承担连带 ...

，但三被告未履行义务。密丰纸业公司与卷烟纸厂于2000年共同承诺对卷烟纸厂的贷款共同承担偿还义务。郑州新星实业（集团）股份有限公司于2000年将名称变更为 借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议，双方均应按照协议行使权利、履行义务。协议签订后，工行新密支行已按约定履行了发放贷款的 ...

人支付一半的房价款给被上诉人，并由被上诉人支付小孩抚养费x.75元以及共同承担x元贷款本金及利息的偿还义务。 杨某甲答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理 十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。...

的诉讼请求。从还款计划内容来看，只约定了30万元贷款由原、被告三人共同偿还，并未约定三人承担贷款的数额，虽然原告提供有漯河市XX菇业有限公司出具的 由苗XX负担；二审诉讼费100元减半收取50元，由杨XX、王XX负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

月26日，中国工商银行河南省分行营业部与众城公司签订一份个人汽车贷款业务合作协议。该协议约定众城公司应在中国工商银行河南省分行营业部指定的业务网点开立保证金帐 x元，属于重复冲抵积欠本息，没有任何事实依据。基于以上事实，请求依法改判偿还借款本息为x.17元。 杨某某答辩称：工行上诉理由与杨某某无关，车 ...

都不愿承担全部连带责任，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判决各被告共同偿还贷款本息共计x.6元。 被告赵某乙辩称，对原告起诉的事实和理由无异议， 保证责任。 被告陈某丁未到庭，未提交书面答辩意见。 被告张某戊辩称，联保协议上是自己签的名，但并未向原告提交自己与妻子的身份证复印件，原告在发放贷款 ...

特定的权利、义务关系，合同当事人均依合同享有权利、承担义务。投资公司未按协议规定返还京都公司400万元，已构成违约，投资公司应承担返还京都公司400万元及按银行 规定，亦属有效合同。广鑫公司应当按照还款协议的约定与投资公司共同偿还京都公司400万元及按银行同期贷款利率支付自2008年6月1日起至同年9 ...

的证人证言有异议。 被告杨某某为支持其抗辩，向原审法院提供了下列证据： 1、离婚协议一份，证明这笔债务不应由杨某某承担； 2、离婚证一枚，证明二被告已于 存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还。原告主张二被告给付利息（自2006年4月9日起至给付之日止按银行同期同类贷款利率计算），因借款时双方未在借据 ...

对此应承担相应的民事责任。据此，原审法院判决：三被告应于判决书生效后五日内共同偿还原告借款x元，并承担该款自1999年5月1日起至判决确定的 期间学校的支出。对上诉人提出的超过诉讼时效的主张，因被上诉人对该三笔贷款在原审法院(2001)平民初字第X号、(2002)平民初字第X号和(2004)平民再字第 ...

该院亦予以支持。 杨某某以其与金鸿公司协商并签订了《退房协议》，金鸿公司承担贷款偿还责任为由提出抗辩，该院认为，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三 。 一审案件受理费六千六百五十二元，由杨某某、北京金鸿房地产开发有限责任公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳至一审法院）。 二审案件受理费一万三千三 ...