次付清。1989年6月30日，华北制药综合公司又与高营集团公司就双方有关费用问题签订一份补充协议规定，约定，根据联营协议规定，从1989年4月份起 的职责和行为的法律后果混为一谈。 3．最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第7项规定：“……联营的财产经过清算清偿债务有剩余的，按照约定 ...

的约定和被告的承诺，应当计入租船时间。 6、被告应当向原告支付的租金和费用。 原告依照合同将船舶交付被告使用后，被告应当依照合同的约定支付租金。双方约定 不予支持。 关于被告主张的7.5万元垫款和18万元的油料款和10.3万元港口费用问题。鉴于被告既未提出反诉，也未提供证据，在此案中，本院不予审理。 ...

依太平洋公司提出对该楼是否属危房、危房原因、处理方法及该楼折旧费和拆除费用问题进行鉴定的申某，委托海南省建设工程检测研究院(以下简称工程研究院)和海南汇 诉讼时效已过。请求：撤销一审判决，改判驳回太平洋公司的诉讼请求；诉讼费用由太平洋公司承担。 三亚市建设局未提交书面答辩。 二审中三方当事人均未提供新 ...

是本案的一个关键事实，这个事实关系到上诉人是否需要承担被上诉人转院后的治疗费用问题。原审法院为何对上诉人提出的被上诉人擅自转院且未经公安机关同意的主张避 和合理性也提出了异议，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款 ...

应为诉讼时效中断。且该损害赔偿应适用无过错责任原则。要求被上诉人承担赔偿各项费用人民币164万元。被上诉人辩称：上诉人对安装假肢、精神损害赔偿等的诉讼请求已超过 的费用双方当事人均认可以人民币14万元计算。颈部疤痕的植皮手术费用问题，因本次治疗仅对上诉人的颈部疤痕组织进行修补，尚未进行植皮手术，故植皮 ...

作一套价款为人民币（略）元的假手，该费用可以做为本案处理假肢费用的依据。对原告今后长期更换假肢费用问题，因目前缺乏有效的评估依据，可暂不予考虑 判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求(除保留原告更换假肢费用索赔诉权外)。 本案诉讼费人民币5120元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

相应的证据，本院不予支持。 三、原告郑某甲的医疗费用问题： 原告为此提供医疗费发票14张，证实医疗费用为（略）元。被告陈某某对协和医疗两张 ，根据公安部交通管理局(1990)公交管第X号《关于车辆转续未过户发生事故经济赔偿问题的批复》“机动车必须经过汽车交易市场并由所有人或车辆所属单位及时向当地车辆 ...

要求对电焊机是否漏电进行鉴定的请求，不予准许。对于郭某某、张某某主张的各项费用问题，其中死亡补偿费及张某某的被抚养人生活费符合有关法律规定，予以支持；对于 责任。王磊是左某甲的雇员，依照山东省高级人民法院关于审理人身伤害赔偿案件若干问题的意见第33条的规定：雇员在按照雇佣合同从事雇佣活动中致人损害的， ...

工已来我部门，我们原则上同意做好配合工作，关于要求测控公司承担的销售费用问题，我已汇报周总，待落实。 2003年6月20日，测控公司 ，构成违约的上诉理由也不能成立。 (四)关于涉案产品进入市场是否需要入网许可证的问题 国家电力工业部颁布的相关文件虽然未明确销售涉案产品应取得“入网许可证”，但明确规定 ...

对审计报告及当事人提交的书证的证明效力作如下评判: 1.关于审计报告的证明效力问题。本院认为，浙江光大会计师事务所接受本院委托，对本案当事人之间发生的25单业务和 元费用，因为轻工公司的该部分主张缺乏依据。对其中15万元的费用问题，基于第22单业务事实已经发生，且轻工公司的（略）号收款收据上又有徐某 ...