存在的基础，根本不能作为定案证据。(2)该鉴定报告程序违法，司法鉴定人员不具有司法鉴定资质，所出具的鉴定报告应为无效。(3)审查该司法鉴定报告的内容，更是漏洞百出，该鉴定报告的唯一依据是国家建筑工程质量监督检验中心的司法鉴定结论，而该司法鉴定结论认为9#楼上部 ...

存在的基础，根本不能作为定案证据。(2)该鉴定报告程序违法，司法鉴定人员不具有司法鉴定资质，所出具的鉴定报告应为无效。(3)审查该司法鉴定报告的内容，更是漏洞百出，该鉴定报告的唯一依据是国家建筑工程质量监督检验中心的司法鉴定结论，而该司法鉴定结论认为9#楼上部 ...

，现已审查终结。 冯某某申请再审称，1、原判认定事实错误。《建筑工程施工合同》是兴城二建公司与被申请人宏亿公司签订的，兴城二建公司是有资质的单位 个人，施工队伍、施工生产经营费用由冯某某自理，故冯某某系借用兴城二建公司资质签订《建设工程施工合同》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...

用工安全由其综合行政部负责，第四条明确规定对外包工程要审查承包单位有无“营业执照、施工资质证书、安全施工合格证”，但被告钢构公司仅有营业执照，被告胡 承包方承担，但发包方和转包方未考虑承包方承包工程时，需要符合法律规定的相应资质这个法律强制性的规定，为了保护受害人的利益，法律规定由工程的发包方、分包方 ...

。 被告长沙盛泓机械有限公司辩称，其与原告没有雇佣关系，且并不知晓承包人无建筑资质和分包的事实；依据建设部建质安函（2006）X号规定，分包、转包者 雇佣活动中受伤，其雇主范某乙应当承担赔偿责任。被告长沙盛泓机械有限公司作为发包人，应当审查承包方是否具备承包资质或安全生条件，其辩称不知承包人无建筑资质 ...

。综上，京运公司在发包工程时，选任了既无安全生产条件，也无生产资质的焦某某个人，属于签订合同选任的过失。二、根据《2001年全省民事审判工作座谈会 法律上只要求其尽到缔约的一般注意义务，即对另一缔约方提供的材料进行形式审查。虽然在飞虹公司的“授权委托书”中，焦某某只是参与招投标没有签订合同的权利，但是 ...

内容”的认定，等于认同银行可以对一个前来申请开立帐户的主体是否真实存在不尽审查义务，该认定错误。因此，请求二审法院撤销原判，依法改判支持城建集团的全部 同意为一分部开立一般存款帐户的证明。其中，城建集团的营业执照副本复印件和资质证书复印件上的长方形印章内载明的“此件只限联系（此处空白）工程，郑重声明： ...

将上述货物转送我厂，要求我厂处理。我厂会计多次要求冠西公司提供合法有效的资质，但对方不予理会。致使上述货物无法处置。冠西公司对该证明不予认可。 诉讼 发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。正德堂公司提交的公证书是其在一审 ...

。综上，京运公司在发包工程时，选任了既无安全生产条件，也无生产资质的焦某某个人，属于签订合同选任的过失。二、根据《2001年全省民事审判工作座谈会 法律上只要求其尽到缔约的一般注意义务，即对另一缔约方提供的材料进行形式审查。虽然在飞虹公司的“授权委托书”中，焦某某只是参与招投标没有签订合同的权利，但是 ...

名义进行民事法律活动的行为，而罗某某则1、有佛山市建设委员会颁发的项目经理资质证书，工作单位三建公司；2、三建公司的1995年10月30日的建筑施工企业 依法不能成立，请求驳回上诉人的上诉请求，本案二审受理费由三建公司承担。 经审查，本院确认原审法院认定的事实。 本院另查明：在三建公司收取的港星公司 ...