讲的“多因一果”，对于这一死亡后果，应根据各原因力的大小，各自承担相应民事责任。死者段某山作为具有完全民事行为能力的成年人，应当意识到酒后驾车、无 2540.35元。五被告互负连带赔偿责任，限于本判决生效后一月内一次性付清； 二、驳回四原告的其他诉讼请求。 三、公告费500元，由被告杨某、刘某某各负担 ...

按甲方提供材料施工，如有更改，双方协商解决，保质保量。…以安全施工为重，乙方谁雇佣人谁负责安全问题，工伤意外，计划生育违法自负。甲、乙双方定工程价，按楼面 西区的事故工程的装修工作，因此而产生的法律责任应由委托人曾某庚承担，五原告要求被告曾某己承担人身损害赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。被告梁 ...

上述第一、二项在第三者责任强制保险责任限额范围内承担连带赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1128元(原告已申请缓交)，由原告负担500元， 下，本院对上述证据予以采信。原审法院以上诉人未能举证证明其在住院期间由谁护理，故按照30元每天计算护理费欠当，本院予以纠正。参照《广东省2004 ...

且本案并非合同之诉，而为侵权之诉，谁履行此次承运义务并导致货物受损，谁就应当对货损承担赔偿责任。上诉人无义务且也无法证明被上诉人与原审 按中国人民银行同期外汇活期存款利率计算)。 本案一审案件受理费人民币23，161元，由原审被告上海鑫峰货运代理公司负担人民币11，580.50元，被上诉人上海浦江联运 ...

，现已审理终结。 原审查明，上诉人于1969年9月参加工作，后进入被上诉人雅来公司工作。2004年1月1日，上诉人与被上诉人续签劳动合同，约定合同期至 不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中上诉人以其因履行工会职责而被解除劳动合同为由，要求被上诉人予以赔偿，但从上诉人 ...

支持1、1999年11月17日上午第四节应当是上什么课谁是任课老师实际上是上了什么课由谁讲课一审判决对此没有认定。2、方彬仰是被'拉倒'的 在整个在校期间，小孩的监护管理、教育责任都由学校承担。因此，监护人根本不存在监护过错责任。既然监护人没有过错，那么承担赔偿责任的依据又从何来最高人民法院《关于贯彻 ...

线路，故本院确认昆九中是该高压线路的使用人。 2、对于李某乙是受谁的安排移动太阳能的问题，根据邓某某、李某乙于本次事故发生后在公安机关所作 ，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”的规定，被上诉人李某乙不对其过失承担责任。 综上所述，鉴于本案高压电致人损害是由多个原因造成的，本院按照本案 ...

公司，供电公司并不享有对该电线进行管理等职权，为保障该条电线安全通过的义务更应由其产权人来承担。本案供电公司与张某某、黄某己均有过错，但两者之间并没有意思联络，这符合 甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊，张某某与黄某己对赔偿款互负连带清偿责任； 三、驳回原审被上诉人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某 ...

为被告郭某甲在厮打中致伤原告右手的后果。被告郭某甲应承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿其医疗、误工、验伤鉴定的诉讼请求符合法律规定，应予支持；原告的医疗费 虽有不服，但法官有自由量裁的职权，仅此，只有请二审法院量裁由上诉人承担全部责任。 二审法院认定的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人与 ...

华分公司违反法律的规定和合同的约定，应该向中轻公司承担赔偿责任。货物的状况和下落的举证责任，应由以星公司、帕某某公司、帕某某香港公司和泛华分公司 代理”。货物所有权人是谁，承运人没有必要查明。仅依据销售合同不能证明货物的所有权。关于损失应当以报关的单据为依据，不能以单方出具的单证来证明。 被上诉人泛华 ...