原某进行了赡养，二原某生病当事人和其他子女一起赡养老人，均摊费用。我愿意赡养老人，但现在无法赡养是因为无法给二老做饭，没地方做。原某甲每月有工资，足够养老 原某要求二被告每月各给付赡养费600元，根据当地的生活水平、二原某身体状况和子女数量及原某原某甲每月有固定收入，酌定为二被告每月各给付二原某赡养费 ...

女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人张某甲因赡养纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院（2005）新城民虎权初字第X号民事判决，向本院 某丙、张某丁负担。 宣判后，张某甲不服，向本院提出上诉称，要求四子女承担医药费用，2004年共花销医药费3,000余元；张某甲现年85岁，独立生活能力较 ...

，男，系安阳市龙安区司法局东风法律服务所法律工作者。 原告黄某乙诉被告杨某某赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某乙的 承担以后实际支出医疗费用的三分之一。 被告杨某某辩称：我同意赡养原告，每月支付300元的赡养费我不同意。原告每个月领300元的抚恤金，并且子女三人，现 ...

2883.20元中被告应负担的部分未给付原告。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女 了劳动能力，故被告应对原告给予经济上供养，生活上照料，并提供原告的医疗费用。原告要求被告每月支付其生活费200元符合当地的生活标准，予以支持。被告将原告 ...

，故要求一、由三被告每月各给付我们赡养费200元。二、由三被告平均负担原告的医疗费用。 被告陈某丁辩称：原告李某某、陈某甲每月各有260余元的低保金。 某丁的病历等相关证据在卷为凭，足以认定。 本院认为：我国《婚姻法》规定，子女对父母有赡养扶助的义务。原告陈某甲、李某某夫妇婚后生育了被告陈某乙、陈某丙 ...

原告许某某（以下简称原告）诉被告刘某某（以下简称被告）、刘某利、刘某涛赡养纠纷一案，原告于2009年3月26日向本院提起诉讼，本院于同日决定立案。于2009 养育的三个子女，现原告年老力衰，又无收入，三子女依法应尽赡养义务，原告看病花去费用2280元，刘某涛已支付500元，被告和刘某利未支付，且被告 ...

刘滋坤、赵兵林及被告谢某某的当庭陈述，原告冯某某提供的原告及原告子女的身份信息资料、湘潭县X乡X村出具的一份证明材料以及原告方提供的证人谢某 自愿达成如下协议： 一、由被告谢某某自愿支付原告冯某某2009年5月26日前的赡养费用5000元（在2009年9月21日前付清），并从2009年6月起每月负担 ...

很好履行其抚养义务，殴打其母亲等抗辩，均不能免除其法定的赡养义务。被告方以原告未起诉其它子女，本院认为，该起诉系原告的选择处分权，被告应在原告处分范围 200斤，生活费300元（并于每年七月一日支付），四被告每人支付原告李某甲医疗费用的六分之一。 二、原告的责任田由四被告共同垦种。 三、驳回原告的其它 ...

另行主张。截至庭审原告并未请保姆护理其生活，原告主张的护理费实际并未发生，五子女应消除矛盾继续互相协作共同护理原告，故原告要求护理费的请求不予支持。依据《中华 某丁、丁某戊支付医疗费和护理费用。本院查明其他事实与原审认定一致。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或 ...

另行主张。截至庭审原告并未请保姆护理其生活，原告主张的护理费实际并未发生，五子女应消除矛盾继续互相协作共同护理原告，故原告要求护理费的请求不予支持。依据《中华 某丁、丁某戊支付医疗费和护理费用。本院查明其他事实与原审认定一致。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或 ...