传统。本案原告年事已高，丧失劳动能力，没有其他生活来源，且体弱多病，确需子女照顾、赡养，被告不得拒绝。被告李某甲、李某乙以原告在汝阳生活而不尽赡养义务 涛 附法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活 ...

8月份住院期间的费用合理分担。 被告陈某乙辩称，我已经尽了赡养义务。原告所诉屋内漏雨不属实。关于父母所住的上房三间，东边的那间确实漏雨，西边的 时可依法对维修费用进行评估，由四被告按评估价值各负担五分之一）。关于其他相关赡养问题，本院已于2010年3月29日作出了（2010）汝民初字第X号民事判决书。 ...

元，医疗费被告平均分担；2、五被告轮流照顾二原告生活起居。 被告李××辩称，父母现在年迈，生活需要有人照顾，自己照顾老人已经四年，现在因为要照看自己的孙子 靠政府提供低保。自己将房屋给父母居住后一直在外租房居住。表示不同意原告诉讼请求。 被告李××辩称，自己一直履行了赡养义务。现自己没有工作，没有经济 ...

生活来源，生活困难，庭审中要求三被告每人每月给付250元生活费用。 本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德，子女不得以任何借口拒绝 强 附法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立 ...

人接走母亲是母亲主动要求跟答辩人一起生活，其他姊妹们也同意让答辩人赡养。临走时被告在门上留有留言条告知姊妹们，原告是知道母亲的去向。2010年 某戊证言。上述证据经举证、认证，结合原告当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，每个公民均负有赡养父母的义务，履行义务具有不可选择性，在履行赡养义务 ...

也给他们赡养费。赡养费3000元不准确，这3000元的依据是什么，为什么要我拿，赡养问题说清，我同意拿。 根据原、被告诉辩及庭审情况，本院确认以下事实： 乙的房屋内。后二原告与被告就赡养问题发生争执，向本院提起诉讼。 本院认为：成年子女对父母的赡养扶助义务不仅包括为父母提供必要的生活保障，而且要对父母 ...

根据原告及到庭被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：六被告应如何履行赡养义务。 原告未向本院提供证据材料。 六被告未向本院提供证据材料。 依据原告诉状 月29日诉至本院。此为本案事实。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活 ...

成家，独立生活。我们现已年迈，体弱多病，三被告对我们不管不问，现要求三被告履行赡养义务，故诉之，要求三被告以后每人每月兑生活费30元；每人每年兑煤球250块 三被告每人兑出2000元。 被告陈某乙辩称，2008年以前我一直履行赡养协议，2008年我父母生气，经我舅说合，母亲由我和陈某丁养活，父亲由老四 ...

。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的 其赡养费之请求符合法律规定，本院依法应予支持。至于被告辩称其与长兄所签订的赡养协议书为由不支付原告赡养费，于法相勃，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

两原告要求儿女分担，两被告不理。 原审法院经审理认为，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。两被告不履行赡养义务， 某乙、彭某某年事已高，丧失了劳动能力，生活较为困难，王某乙及其妻应当承担赡养义务，支付王某乙、彭某某必须的生活所需费用。原审法院认定本案纠纷的事实 ...