不能成立，本院不予支持。 第二，关于长寿工商分局起诉是否超过法定起诉期限问题。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条 2001年12月30日兼并长寿县市场管理服务所后，于2002年1月14日申请房屋权属转移登记时，提交的兼并协议和固定资产划分协议载明顺发公司从长寿县 ...

能证明被告无偿转让财产以逃避金融债务，并给原告造成损失的事实；原告提出的律师费超过了合理范围。对于原告在第二次开庭前提交的两份民事裁定书，因提交时间超过了 的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或双方是法人或其他组织 ...

国际经济贸易仲裁委员会(2005)中国贸仲京裁字第X号裁决的申请。原告同时向佛山市中级人民法院申请执行上述仲裁裁决，佛山中院于2005年9月7日以“一方当事人 仲裁裁决书确定的履行期届满之日起开始计算，原告向本院主张权利时并未超过此期限。三、优先受偿权的范围问题。最高人民法院法释[2002]X号批复第 ...

不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第八十二条、《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第85条的规定，恒达厂、罗某某应支付张 于此日解除，那么张某某于2006年4月3日主张要求支付加班工资也未超过六十日申请仲裁期限。综上，张某某要求恒达厂支付加班工资的请求系在双方劳动争议发生 ...

和施工方法的适用性、可靠性和安全性承担全部责任。”由于围堰施工方法不妥（围堰施工高差超过10米而不安全、难度大），加之地质原因发生砂涌、渗水，原告提出变更 申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是法人的为6个月，一方或双方是自然人的为 ...

偿还剩余的债权,已超过法定的两年诉讼时效,其诉讼请求应予以驳回。光大银行广州分行就其对广州祥发、海南祥发的债权向该院申请执行,尽管该院委托 时,即为投资公司履行不足部分偿还责任的开始时间,本案的债权债务关系不存在“履行期限不明”的情形。原审法院应光大银行广州分行的请求进一步查实,以(2002)穗中法执 ...

上经济社认为原审审判程序违法，请求予以撤销，理由成立，本院予以支持。 关于起诉期限问题，本院认为，大统上经济社在２００２年知道海口市政府给粮管所的颁证行为 未果的情况下才申请复议和起诉，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条之规定，没有超过起诉期限。海口市政府 ...

期限，被告提出原告起诉超过了法定期限的理由成立，该院予以采纳。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政 提供的证人证言不能证明被上诉人的送达行为。3．上诉人向被上诉人提交的《申请》中出现“关闭”二字并不能证明上诉人在1998年5月13日之前已经知道 ...

担保书始终有效。(3)只要担保本金不增加，芜湖中行对本担保贷款的合同任何修改或变通执行均不改变担保人对贷款本息等的担保责任。(4)芜湖卷烟厂如未履行上述承诺， 14日。而被上诉人提起担保之诉的时间是2000年9月14日，已超过法定期限，该厂不应承担代为履行的责任。 2．一审法院对担保期间未经保证人同某 ...

而时效中断。故原告于1999年2月8日向海口市劳动争议仲裁委员会申请仲裁并没有超过申请仲裁时效。由于原地方国营海口市橡胶一厂对原告作出除名处理不当，故 年12月22日就劳动争议进行协商。根据1995年8月11日《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第89条关于＂从当事人提出申请 ...