了鉴定申请。一审法院综合多种因素考虑，认定肠套叠病与交通事故有因果关系是正确的。另外，一审认定的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费是准确的，确认 占石某某在该院总支出x元医疗费的30%。虽然石某某认为一审判决赔偿数额偏低，但由于遭受车祸后在家治疗，没有精力和财力再进行诉讼，故对一审判决没有 ...

日焦作怀庆法医临床司法鉴定所出具司法鉴定书，结论为：张某甲因车祸受伤构成九级伤残。原告张某甲为鉴定支出鉴定费500元、放射费90 事故前后日平均工资差额37.32元乘以158天计算，数额为5896.56元，误工费共计8617.24元；3、护理费：参照2009年度河南省农村居民人均收入4806.95元的 ...

年12月23日作出闽恒病鉴字第X号法医学鉴定书，鉴定结论：死者傅美玉因车祸致严重的颅脑损伤而死亡。傅美玉尸体于2008年12月23日火化，于2008年 赔偿丧葬费x元、死亡赔偿金x元、交通费300元、误工费1484元的项目及数额均没有异议。 另查明，傅美玉现有亲属有长子范某乙、次子范某甲。被告兰某某为 ...

医疗常规。本起纠纷经衡阳市医学会鉴定认为：导致本案损害的发生，主要是由于车祸创伤严重，损伤的部位特殊以及感染的细菌特殊，另一方面是由于被告选择手术时机欠妥 医疗费用。结案后确实需要继续治疗的，按照基本医疗费用支付。 （二）误工费：患者有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对收入高于医疗事故 ...

公司书面答辩称，对该保险事故的基本事实没有异议，同意在交强险责任范围内赔偿；同意赔偿在医保范围内的医疗费；认为误工费应由原告提供纳税凭证及工资签收证明，否则 3月23日，原告伤情经上海东方医院司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人吴某某因车祸受伤，致左足第一跖骨基底部撕脱骨折。上述损伤尚不构成伤残。其损伤后 ...

公司书面答辩称，对该保险事故的基本事实没有异议，同意在交强险责任范围内赔偿；同意赔偿在医保范围内的医疗费；认为误工费应由原告提供纳税凭证及工资签收证明，否则 3月23日，原告伤情经上海东方医院司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人吴某某因车祸受伤，致左足第一跖骨基底部撕脱骨折。上述损伤尚不构成伤残。其损伤后 ...

及病历相互印证，应不予采信。第5份证据鉴定结论为原告单方委托，且没有在原告的治疗终结后，应不予采信。鉴定费收款单位与鉴定单位不一致。第 无异议，本院予以采信。被告任某某应承担事故的全部责任。 原告的损失有：医疗费x.73元，误工费6780元（1800元/月÷30天×113天），护理费8433.19元（ ...

四被告处投保有交强险和商业第三者险等，应按照法律规定承担保险责任，为了维护二原告的合法权益诉诸法院，请求第一，二，三被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、 过高，同意在被保险人责任确定后支付保险款，实际车主与我们无法律关系，商业险被保险人没有投不计免赔率，免赔部分应由车方承担，不承担其他费用。 被告郭 ...

；对于护理费，认为计算标准应为30元一天；对于误工费，同意按照每月1,120元标准赔偿；对于物损费，原告没有动手术、住院，不同意赔偿；对于自行车修理费，没有 东方医院司法鉴定所对原告伤势进行交通事故伤残等级及“三期”鉴定，鉴定意见为原告因车祸致第2腰椎椎体压缩骨折（椎体压缩1/3以上），非手术治疗后， ...

伤残，且主要是皮肤受伤，不影响其劳动能力和收入情况，故不予认可；对误工费，没有劳动合同和误工证明，同意按照上海最低工资标准计算；对营养费，无异议， 元。 2009年12月31日，原告的伤势经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因车祸外伤致颈前部皮肤软组织挫裂伤及撕脱伤，清创缝合术后，留有皮肤不规则瘢痕， ...