被告叶某乙向医院支付原告医疗费x元； 2、保单复印件两份，证实肇事车辆在被告保险公司投保情况。 被告徐某未作答辩亦未向法庭提交任何证据。 被告运输公司 。2010年12月2日，原告诉至本院，请求判令被告叶某甲、运输公司、保险公司赔偿原告截止至2010年11月30日的医疗费、误工费等经济损失共x.40元 ...

的赔偿范围内，应由保险公司赔偿。 上诉人财保文峰分公司针对大众公交公司的上诉理由口头答辩称：事故车辆投保为非营某车辆，而发生事故时该车为营某车， 元，由牛某乙、牛某丙、牛某丁负担500元，安阳市大众公交有限责任公司负担2739元。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员张歆梅 代理审判员邢燕 二○一一 ...

原告无事故责任，因此被告黎某、莫某丙和车主覃某应赔偿原告的上述损失。事故车辆皖J-x号低速自卸货车在被告大地保险公司投保了交通强制责任保险， 责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关法律的规定，特起诉至法院，请求判令 ...

的次要责任，原告黄某无责任。 9、原告身份证复印件1张。 10、南阳供电公司城区供电分局及河南省经济管理学校证明各一份。用于证明护某人员工资收入情况。 10张。用于证明事故车辆投保情况。 被告金华乡政府辩称：原告起诉数额较高，要求共同赔偿无依据，应当按照比例承担责任，另外，应由保险公司承担责任。 被告 ...

在人财保南阳分公司已办理了第三者强制险，依照道交法规定，应由被告人民财产保险公司在机动车辆第三者责任强制险赔偿限额内，对原告所受到的损失予以赔偿 相对方的被保险人也有失公平，并且与国家设立机动车交通事故责任强制保险制度的宗旨不符，故本院对人民财产保险公司的辩解不予支持。依照《中华人民共和国道路交通法》 ...

因赔偿一事协商无果，为此要求被告赔偿损失10万某。 被告魏某未答辩。 被告路达公司辩称，本案发生交通事故的车辆均在保险公司投保交强险及第三者责任保险， 条例》第82条第1项及《河南省高速公路条例》第44条之规定，应负此事故的同等责任；2、彭和驾驶机动车在高速公路行驶过程中未能按照操作规范采取措施违反《 ...

法院调查；保险责任限额内由汝南保险公司赔偿。 汝南县运输公司辩称，汝南县运输公司与王某签有挂靠经营合同，约定发生交通事故的费用及损失均由王某承担。 汝南 保险期限2006年2月9日--2007年2月8日；保险责任限额x元；被保险车辆驾驶员在事故中负同等责任时保险公司的免赔率为10%。陈某受伤后，在王某 ...

在第三者责任保险责任限额内予以赔偿。保险公司赔偿不足部分由被告胡某、张某丁、万里公司依责任划分予以赔偿。由于本次交通事故造成刘某丙、郑某二人受伤， .47元（x.25元×70%），因张某丁的车辆在保险公司投有第三者责任保险，该损失应有保险公司在第三者责任保险责任限额内予以理赔。鉴定费2020元，由胡某 ...

9月工资表、咸阳凌镁机械包装有限公司证明各1份。欲证明原告受伤前在该公司工作，每日工资为80元/天的事实。 6、陪护某祁××身份证、2009年8 保险公司作为事故车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的保险人，应当按照法律及合同约定承担其理赔责任，故原告要求被告朱某、被告太平保险公司赔偿其医疗费 ...

牵引车的事实。 2、保单四份。欲证明该车辆及挂车已在被告太平保险公司购买交强险2份，在被告人民保险公司购买商业险两份的事实。 原告陕西咸运集团 车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的保险人，应当按照法律及合同约定承担其理赔责任，故原告要求被告彬某、被告太平保险公司、被告人民保险公司赔偿其施救费 ...