，漳州市芗城区法律服务中心法律工作者。 原告林某某与被告漳州芗城春佳美味酒家有限公司保管一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某某、 数额赔偿。 被告漳州市芗城春佳美味酒家有限公司辩称，原、被告双方不存在订立保管车辆合同，从讼争的摩托车丢失情况看，原告到被告酒楼用餐时，并没有将该 ...

]第4XX号资产评估报告书，评估结论为：确定在估价时点2009年6月3日车辆价值为179,879元。张某为此支付评估费1,798元。评估报告书送达后，某某 异议。本案双方之间的纠纷系财产损害赔偿纠纷，原审法院作为保管合同纠纷审理不当。 双方争议的焦点是被烧毁车辆的损失数额。在原审审理期间，经张某申请， ...

六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。任何旅客入住酒店时， 某某在迎宾楼酒店保安的指挥下，将随行的小轿车停放于迎宾楼酒店的开放式停车场，迎宾楼酒店即负有保管车辆的附随义务，是否单独收费不影响迎宾楼酒店保管 ...

的管理”以及“维持公共秩序，包括安全监控、巡视、门岗执勤”。第一份物业管理服务合同中有关保安的服务标准为“24小时全天保安”。虽然2003年12月25日至2004 仍由原告控制，并未交付于被告，因此原、被告之间并不存在保管合同关系，被告对车辆不负保管义务。只有被告在物业管理过程中确有过错，且此过错直接 ...

已按月缴纳存车费主张，原审认为，原、被告之间因无书面保管合同，双方只属于临时口头约定的车辆保管行为，对此双方应享有的权利及应尽义务应当以当月缴费为准 当月的存车收据却在举证期限内一直未能提供，因此邱某某以一直缴纳存车费，车辆却在工人村派出所的停车场内丢失而要求赔偿的理由证据不足，本院不予支持。综上所述 ...

收回的，按逾期借款计收罚息；保证人自愿为借款人提供连带责任保证；保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；保证期间为借款到期之日 逾期还款责任，偿付所有贷款本息，能否成立就此本院认为，第一，恽某某并非基于委托保管车辆而主动将车交付九龙山支行。第二，九龙山支行从案外人手中收取该车时 ...

的款项，其本人有义务还清此款的承诺。根据《中华人民共和国担保法》：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”的规定， 程某某承担担保的法律责任，显然是没有事实和法律根据的。3、何某某将车辆交陈某某保管的行为也不是担保法意义上的抵押担保，理由是：何某某将奔驰车交 ...

已按月缴纳存车费主张，原审认为，原、被告之间因无书面保管合同，双方只属于临时口头约定的车辆保管行为，对此双方应享有的权利及应尽义务应当以当月缴费为准 车当月的存车收据却在举证期限内一直未能提供，因此邱某以一直缴纳存车费，车辆却在工人村派出所的停车场内丢失而要求赔偿的理由证据不足，本院不予支持。综上所述 ...

回深圳的费用约7500元，均由乙方承担。经甲、乙双方商议后同意按照车辆保险金额686300元计算赔款，即赔款=686300×(1－7.5％×1)=634800元，标的车 的地下停车场，并交纳费用，与鹏基南宁分公司形成了保管合同关系，鹏基南宁分公司有保障李某鑫的车辆安全某义务。故鹏基公司上诉认为李某鑫的 ...

号货车的挂靠单位，应连带赔偿原告的经济损失。故请求法院判令三被告连带赔偿原告车辆损失x.68元及鉴定费3000元，共计x.68元。 被告平运三公司辩称，本案属 是经原告允许的，原告收取了停车费，原告与被告平运三公司之间存在保某合同法律关系。在车辆保某期间发生损失应由保某方承担全部责任。被告平运三公司与 ...