x.63元，承担诉讼费2380元。后原告胡某某申请理赔保险金，被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司赔偿原告胡某某x.41元。 依据原被告的诉辩主张，双方 ： 2004年4月25日，原告胡某某与被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司签订机动车辆保险合同。被告承保了原告胡某某的豫x号解放牌货车的 ...

。 委托代理人鲁德国，河南梅溪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）唐河县社会事业保险管理局。 法定代表人谢某某，任该局局长。 委托代理人罗某，任该局副局长 拒绝赔付，双方协商不成，原告诉至法院。 原审法院认为：社保局与联合保险公司之间的机动车辆保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。由于 ...

9日零时起至2007年5月8日24时止；保险费合计为2512.02元。合同签订后，原告向被告交纳了保险费2512.02元。2007年1月19日14时 及审查核实，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为：原告与被告签订的机动车辆保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约 ...

。 本院认为，黄某某与太平洋财险公司签订保险合同并按合同约定交纳了保险费，太平洋财险公司应按合同约定对黄某某投保车辆发生交通事故后所造成的损失在 一、撤销台前县人民法院（2008）台民初字第x号民事判决； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内支付黄某某保险金x.49元。 ...

现已审理终结。 2008年4月，我方与华农公司签订保险合同，投保车辆为x，该合同约定的保险时间为2008年4月至2009年4月15日，2008 除支付2000元以外，其余款项拒绝赔偿。故我方诉至法院，要求华农公司支付保险赔偿金4328.69元，并承担本案诉讼费。 华农公司未提交任何答辩意见。 经审理 ...

年6月17日零时起至2009年6月16日二十四时止。特别约定：1.在保险车辆未领取正式号码前，本保险单不负盗抢险赔偿责任；2.在贷款期间第一受益人为 保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。双方签订的保险合同中的明示告知，仅是提醒投保人进行详细阅读，与法律规定明确说明不是同一 ...

元，核定医疗费4487.44元，答辩人按核定后的医疗费4487.44元受理，完全是依照保险合同约定履行赔偿义务，根据病历及相关证明，并未显示后续治疗费用，所以被告在理算 本院认为：原告在2008年2月7日为其豫x号小轿车投了全保险，且原告在车辆保险期间将第三人李喜真撞伤。法院判决本案原告曹某某赔偿李喜 ...

管理部门处理事故未确定事故责任比例的，保险人按照下列规定确定事故责任比例：……被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%……。 2008年6月16日13 十车队的名义在被告保险公司投保后，双方之间形成了合法的保险合同关系，双方应依合同约定全面履行各自的义务。梁某合作为投保车辆的实际所有人， ...

（即开封市金运汽车运输有限公司客运分公司）统一负责办理车辆保险及司乘险事宜，费用乙方支付。……”该合同第八条第5项规定：“承租期内，乙方 的权利，因此，原告具备本案的诉讼主体资格。保险单上加盖的是“中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司中山路营销服务部”的印章，因被告没有举证证明该营销服务部具备独立 ...

车损2000元，医疗费3969元。太平洋保险公司辩称常某某车辆发生交通肇事后逃逸，责任应由肇事者自行承担，其辩解理由不符合保险合同约定，也没有法律规定， 也可以直接向受害人赔偿保险金。本案常某某先行向受害人支付赔偿金后，又请求保险公司赔偿保险金，原审法院将常某某确认为赔偿对象符合上述规定。《机动车交通 ...