到上海源深汽车修理有限公司进行了修理并支付修理费4,014元。原告认为，原告的车辆维修费用及评估费损失系因原、被告之间的交通事故引起，该起事故被告负 损交通事故损害赔偿协议书、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书及事故车辆堪估表、维修费发票及修理清单、评估费发票、上海源深汽车修理有限公司道路运输 ...

参与，对被告没有约束力，而且调解书有没有履行，原告没有证据证明；三是，本案车辆损失没有经过鉴定部门进行鉴定，损坏程度无法确认；四是，即使被告需要赔偿，原告 》四份，欲证明被告回收汽车旧配件； 11、发票四份，欲证明粤x车辆维修工时及材料费3383元。 对原告提供的证据，被告人民保险城厢公司质证认为：对 ...

交通事故车物损失估价鉴定结论书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据；机动车维修专用发票及商丘市中岩瑞通汽车销售服务有限公司结算单中的数额虽与道路 丈夫翟某某护理。 另查明：原告因本次事故支出停车费400元、拖车费1600元;因车辆维修支出x元。被告刘某、王某某因本次事故已支付人民币6200元。 ...

左后部受损。承保该机动车的人保宣武公司对车辆进行了损失情况确认，但并未赔付车辆维修费用。现马某某诉至本院，要求人保宣武公司支付汽车维修费905元 专用发票、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）复印件、马某某驾驶证、车辆行驶本、人保宣武公司提交的保险条款及双方当事人陈述意见在案为证。 本院 ...

垫付汽车维修款，该车归原告所有，被告一直未去恒丰公司领取车辆维修款及对恒丰公司在金水法院案件当中出示的张某乙及郑州世韩科技发展有限公司《收款证明及 债务前，被告对质押物享有使用权，由于恒丰公司在2006年9月29日转让争议车辆时仍未履行支付维修费的义务，故被告对质押物仍然享有排他的使用权，原告所主张 ...

道路交通事故车损评估鉴定书》，认定该车损失为x元。保险公司也出具两份《车辆维修清单》，认定苏x小轿车损失为700元，吴伟驾驶的苏x小轿车的损失 原审法院判决：保险公司于判决发生法律效力后立即给付周某第三者责任险赔偿金x元、车辆损失险赔偿金700元，合计x元。案件受理费1182元减半收取591元，由周某 ...

、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更其诉讼为：“判令被告支付原告车辆修理费19,700元，支付原告垫付的物损评估费1,090元、停车费320元、 交警部门介绍，被告于2007年8月13日委托原告“全权代理处理该交通事故，车辆维修。”并根据原告估价于2007年8月27日预付给原告修理费20,000元 ...

缴纳四金，被告X公司支付被告X公司缴纳四金的费用。原告承包被告X公司的车辆，完成指标后的余额就是原告的收入。2008年4月20日被告X公司开具退工 领取车辆从事出租车经营活动，但从原告与被告X公司提供的证据来看，原告与被告X公司之间就承担车辆维修费用存在争议，被告X公司两次函告原告去修理厂办理车辆交接 ...

城关派出所关于赵ｘｘ的户口注销证明；x%、死者赵ｘｘ生前家庭关系证明；x%、车辆维修单位的销货清单2份；x%、大河报2009年11月26日A21版案件 不承担赔偿责任。但本条没有规定对受害人人身伤亡不承担赔偿责任。本案原告所有的车辆发生交通事故造成了本车人员以外的第三者死亡，交通事故的发生受害人虽是负 ...

，事故责任全部由甲方承担。2009年5月9日双方就该事故的责任划分、车辆维修及车辆停滞损失等事项签订了“事故处理协议”，5月16日应被告之约，我 X钢结构施工部在审查自称吊车“实际拥有人”的X起重公司提交的行驶证发现，该车辆行驶证载明的所有人为闫X，并非X起重公司。X起重公司为了“证明”自己为该车的 ...