对民事部分另案处理。 上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实： 1、报案记录证实案发时间、地点及被害情况、案件性质及来源； 2、尸体检验报告证实死者蔡某 金某违反《中华人民共和国道路某通安全法》第四十三条第二项之规定，违章行驶，致使对方车辆乘车人蔡某丽抢救无效死亡，路某某、张某甲等人受伤的重大交通 ...

被告广州铁路(集团)公司向本院提交证据材料如下： 8、铁路交通事故现场勘验检验工作记录、“4.24”铁路交通事故报告以及铁路交通事故认定书各一份，拟证实本次事故 等防护措施，被告存在过错，也应当承担民事责任。 原告廖某甲安全意识淡薄违章横穿铁路，是造成事故的主要原因，应承担其主要责任。据此，依照《中华 ...

本次事故纯属于意外事件。由此可见，在整个事故发生的过程中，张某某并不存在任何违章行为，也对损害结果不存在主观上的故意或重大过失。依据《最高人民法院关于 存在重大过错，应与其单位承担连带责任。 被上诉人昌盛公司、台昌公司答辩称：肇事车辆每年都年检合格，张某某是否存在过错，由法院认定。原审判决保险公司在交 ...

元。被告人张某某已支付医疗费5588元。上诉事实有报案记录、证人证言、现场勘查笔录及照片、酒精检验报告、车辆鉴定报告、尸检报告、医院诊断证明、医疗费票据、 法院认为，被告人张某某违反交通管理法规，酒后驾驶制动系统不符合要求的电动自行车，违章载人，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成 ...

X镇穗士实业有限公司，位于龙江镇涌口工业区，法定代表人周某某，系肇事车辆粤X/（略）号货车的实际支配人。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民 所在地公安机关，被告人刘某某户籍所在地湖南省郴州市公安局交通警察支队证实刘某某无准驾记录； 10、尸表检验笔录，证实被害人曾某荣死于2002年12月13日 ...

判决，向本院提起上诉称：2002年1月31日，被上诉人刘某某、陈某乙违章驾驶车辆，在桂和路XKm+300m处碰撞发生交通事故，伤及路经此处的上诉人黄 上诉人在此事故中造成的各项损失。 2、门诊病历复印件，证明：上诉人住院的记录。 被上诉人刘某某对上诉人提供的上述证据无异议，认为上诉人的出院证明书确实在 ...

原责任认定，2003年2月13日，本交通事故经调解终结。交警部门对现场勘查记录如下：现场位于丹灶镇X路段，该路呈南北走向，直线4车道沥青路面，单向为 管理条例》第二十条“机动车必须按车辆管理机关规定的期限接受检验，未按规定检验或检验不合格的，不准继续行驶。”的规定，但该违章行为与事故的发生没有因果关系 ...

且徐某某对此没有异议，故被告徐某某是事实上的车主。被告许某某、徐某某对该车辆发生交通事故造成原告的经济损失，应负连带赔偿责任。被告史某某、谭某某不是 谭某某与徐某某签订的《汽车转让协议书》、市交警支队事故科对徐某某作的《询问记录》、董某某向市交警支队事故科递交的《7·8交通事故申请处理报告》、原审法院 ...

认定： (一)赵某某等三人提供的关于（略）号车原告档案，系车辆管理部门对该车状况的全面原始记录，其内容具有客观真实性，依法予以认定。 (二)被上诉人委托代理人对严磊所作 元。1998年11月7日，赵某某外甥陈某甲驾驶苏（略）号车，因违章停车，该车被宿迁市公安局工作人员严磊、陈某、周其建查扣。陈某甲出示 ...

交警支队高等级公路管理大队在法定期限内作出了事故责任认定。4、《调解会议记录》，证明在2001年4月26日由长沙市公安局交警支队高等级公路管理大队对该 0092-X号]，证明事故发生后，长沙市公安局交警支队高等级公路管理大队对两台肇事车辆委托长沙市价格事务所进行了车损鉴定，结论为：湘（略）的东风牌货车 ...