、等价有偿等原则妥善处理。盛兴公司根据其与银海公司的合作建房合同，应得转让土地使用权及项目的价款为3100万元，该公司已从银海公司收取了1940 审批手续及土地使用权变更手续也不能导致合同无效。最高人民法院《关于审理城市房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》并未规定未办理审批手续则合作 ...

代理人周某某，该公司副经理。 上诉人海南中达房地产开发有限公司因合作开发新盈镇X村基础设置及宅基地合同纠纷一案，不服临高县人民法院(1999)临法经初字 村项目的补充协议》(除担保条款)有效，被上诉人海南康业投资有限公司应在本判决发生法律效力之日起一个月内将107万元人民币付给上诉人海南中达房地产开发 ...

1200万元人民币价款转让给乙方；甲方某意将其所属房地产开发二部承包给乙方某发该项工程，并收取乙方10万元人民币管理费；原双方4月18日签订的承包合同同时废止 业公司合伙人之一周某某退出振业公司，与该公司经理方某达成协议，用提前支付房地产开发联营项目利润的形式带走公爵王轿车一辆，车牌号为湘A—（略）。 ...

，该公司董事长。 委托代理人潘昭辉，黑龙江省远东律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海南金鹤房地产开发公司，住所地海口市海甸岛沿江东四路大诚商住区二栋X室。 法定 金鹤实业、四川城建签订了《关于“四海大厦”项目权属问题协议》、《关于金贸区A5一7地块联合开发分成包干补偿的协议》、《关于金贸区A5一7 ...

。 上述工程于1994年开工，在施工过程中，中深公司的上级主管部门发现该协议未办理土地使用权转让手续，合同显失公平等问题，故停止对该工程投资，并于 联建协议符合《最高某民法院关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第21条规定的生效条件，故应认定该协议合法有效。在长房集团补办了土地 ...

1月15日，万某公司将其在“万某园”项目中享有的25%的投资权益，转让给厦门聚恒兴房地产开发有限公司(以下简称聚恒兴公司)承包经营。万某公司 与成丰公司经平等协商、互谅互让，达成如下调解协议: 1，本案与福建省高级人民法院一审正在审理的宝福大厦承包合同纠纷案一并解决。本调解书生效当日，双方分别向福建省 ...

。本案现已审理终结。 原判认定：雅发公司与大堃公司签订的长秀高级别墅投资开发合作协议，双方均具有房地产开发经营资格，意思表示自愿真实，因此应某定该协议有效。 土地转让合同。雅发公司自1993年至1999年间一直未向长秀公司主张签订土地转让合同。1995年8月雅发公司向长秀公司出具《证明》后，也未再了解 ...

开发公司(以下简称广信公司)为与被上诉人广州市恒利房地产开发有限公司(以下简称恒利公司)、原审第三人杨某某房地产转让合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1999)粤法民初字 上直接改判。恒利公司答辩称：TT公司在翠竹苑项目投资的权利由恒利公司承受不同于合同的转让，因而不需经广信公司同意，依法给予通知 ...

公司三方签订了一份《关于所签番禺区大石市场建设合同的补充说明》约定，华达公司为该工程的项目公司，投资方式为市管总站负责提供大石农贸市场约7000 施行前，根据我院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第21条规定：《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》施行后，以 ...

公司签订建筑工程施工合同，又未与高荣公司有联营关系，且富华公司已将其与海南创仁房地产开发有限公司(以下简称创仁公司)联营的权益以3250万元价格转让给创仁公司 作为创仁公司和富华公司的联营项目立项的，报建手续也是由创仁公司和富华公司共同申请办理。后来，富华公司与创仁公司签订补充协议，约定将双方联营开发 ...