代理权限为一般代理。 上诉人胡某某为与被上诉人兰考县印刷厂（以下简称印刷厂）资产转让合同纠纷一案，不服兰考县人民法院（2009）兰民初字第X号民事判决，向 ，侵害了职工参与企业管理的民主权利和职工的财产权利，该转让行为亦未经政府部门批准，当属无效。一审引用修正后的《中华人民共和国城市房地产管理法》，第 ...

责任，虽然官庄乡财政所不具备担保主体资格，但不影响长城资产公司福州办事处转让该14万元债权的效力。官庄乡财政所明知作为国家机关不能作为担保人，仍然为 保证担保责任。 被上诉人官庄乡政府答辩称：原审判决认定14万元债权转让无效是正确的。即使该转让行为有效，官庄乡财政所是官庄乡政府的职能部门，不具有民事 ...

因而协议无效。担保法规定在抵押权存续期间，抵押人转让抵押物品，转让行为无效。该规定是为了充分保护抵押权人的合法权益，本案中，第三人提前偿还了贷款已使 5项约定所有权的取得违反了我国关于不动产物权的变动必须登记的法律规定，应为无效条款，其他内容应为有效，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 ...

给原告造成的x元银行贷款利息损失。 淇县人民法院认为：原、被告口头签订的房地产转让协议中涉及房屋买卖的部分，自愿、合法并实际交付占有使用，属有效合同；房地产 地产转让行为涉及的土地性质为集体土地，双方均是明知的，导致转让行为无效，双方均存在过错，由于原判决确定的土地款x元已包含了对关某某损失的酌情补偿 ...

、股权转让协议在履行过程中，正有微公司与刘木兰、罗华存在违约行为，没有用正则公司资产移交，且没有移交16万元，因此，卢某某不应承担责任。 北京市 ，但一审法院没有审理这个问题，而是审的合同无效，但工商局已经确认了股权转让协议有效，一审法院判决股权转让协议无效缺乏事实和法律依据。 卢某某同意一审判决，其 ...

某某已依约全面履行自己的义务，徐某某至今仍未支付转让款属违约行为，应承担相应的违约责任。双方在转让协议中约定的付款期限为“运作后”(即指开始生产后)的 提出异议，上诉人徐某某可通过合法途径使用该资源，双方关于资源转让的约定无效并不足以导致《转让协议》无法履行、合同目的不能实现的后果，且被上诉人陈某某已 ...

朱某胜遗产的继承权，朱某参加诉讼。 上述事实，有双方当事人的陈述，房屋转让协议书、交房款收据、合作建房协议、蚌埠供电公司相关证明、合作建房工作会议纪要、 的情形，故检察机关关于朱某胜与王某某签订房屋转让协议，没有征得其配偶同意，该协议属于无效民事行为的抗诉意见不能成立。《中华人民共和国房地产管理法》第 ...

，即代理行为设立的权利义务均由被代理人承受。被代理人对表见代理不得主张无效。故被代理人胥某某要求确认崔某某与王某某之间转让房屋使用权无效的主张缺乏 条“人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法”、第四条“合同法实施以后，人民法院确认 ...

为有效协议，双方按前协议已实际履行。……王某某反诉请求确认两个协议均为无效协议……，因不违背国家法律强制性规定，故其反诉请求不能成立”。（2006）南召 进行，并无违反协议约定，而且已经全部履行完毕，被上诉人王某某对此不持异议，转让行为合法、有效。被上诉人王某某受让后持有该三人在南召县天源矿业有限公司 ...

县金属材料公司(以下简称金属公司)被、上诉人綦江长风齿轮有限公司(以下简称长风公司)债权转让合同纠纷一案，上诉人驭网公司不服綦江县人民法院（2008）綦民初字第X 理由为：1、一审法院认定金属公司与驭网公司之间的债权转让无效是错误的，债权转让行为是否有效是由债权本身性质是否合法决定，而不是依据该债权 ...