经过、房屋买卖协议、房地产抵押合同及公证书一份，物证假房照一本。据此，公诉机关认为被告人刘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以 ，且对被告人并无不利，故予以确认；关于被告人刘某甲的辩护人向法庭提供的证人金某戊证言，因与金某丁的陈述相悖，且无其他证据佐证，故不予采信。 本院 ...

予以证实。 公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已构成寻衅滋事罪，提请依法惩处。 被告人陈某甲辩解自己没对曹×强拿硬要。 辩护人李某某辩护认为，被告人陈某甲等 曹×离开。案发后，被告人陈某甲已退还被害人曹×2000元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人陈某甲的供 ...

规定判处。 被告人李某某辩称：我是从张鹏手里买的钢板。其辩护人提出的辩护意见是被告人李某某的行为不构成盗窃罪，被告人李某某明知钢板明显低于市场价格，明知 犯罪所得罪；被告人系初犯，主观恶性较小，归案后其家属积极退赃，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明：被告人李某某预谋后伙同他人盗窃舞阳钢铁有限责任公司 ...

构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依法判处。 被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法庭从轻判处。 辩护人提出辩护意见称，被告人构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但 ，足以认定。 本院认为，被告人郝某某明知是犯罪所得的赃物，而以明显低于市场价的价格购买并出售，被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控 ...

材料均无异议，表示悔罪，请求从轻判处。 辩护人意见如下：1、被告人李某某属初犯。2、被告人李某某认罪态度好，有悔罪表现。3、被害人有过错在先。4、被告人李某某的行为没有发生严重后果，情节轻微。请求法庭从轻处罚。 上述事实，有被告人李某某、张某某供述笔录，同案人杨振才、姜 ...

机关认为被告人赵某的行为已构成贷款诈骗罪，且数额特别巨大，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条之规定，予以惩处。 法庭审理中，辩护人提供了“中 ○一五年三月十九日止。) 二、违法所得予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉 ...

一审判决没有认定且量刑过重”为由提起上诉，其辩护人庭审时也提出了相同的辩护意见。二审期间，上诉人的辩护人向法庭提交了东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X 谴责，更应受到刑事法律的惩处；因此，上诉人武某某及其辩护人关于“武某某的行为不属于交通运输肇事后逃逸”的意见不能成立，本院不予支持。上诉人武 ...

符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。 对于某诉人黄某及其辩护人认为原审认定事实不清，证据不足，黄某的行为不构成犯罪的辩解和辩护意见以及向法庭提交的录音资料，经查：被害人邢某某及证人王某、戴某在侦查、起诉阶段出具的多份陈述，内容稳定并与其他在案证据 ...

被告人梁某主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。 公诉机关认为，被告人邓某、刘某丙、梁某、舒某故意 殴打了他，还当场抢了他1000元钱，四名被告人的行为均应定性为抢劫。 四名被告人、辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，被告人邓某 ...

刑事拘留，经遂平县人民检察院批准于同年5月20日被依法逮捕。现羁押于遂平县看守所。 辩护人杨某，湖北春园律师事务所律师。 被告人孟某，女，X年X月X日出生。因 等人，销售金额x元。指控认为，被告人孙某、王某丁、孟某、赵某己的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品某追究其 ...