的基础上维持本专利权继续有效。 北京市第一中级人民法院认为，银图公司已在口头审理过程中明确表示放弃修改本专利的权利要求书，且在专利复审委明确口头审理以授权 进行无效宣告审查可以提出自己的主张，但是，日盈公司于专利复审委员会在口头审理过程中宣布以本专利授权公告的权利要求为审查文本后，并未对此提出任何某张 ...

相同或类似”，等等。 北京市第一中级人民法院认为：就稻花香公司和孙某在本案诉讼过程中新提交的证据而言，这些证据材料并未在商标异议复审阶段提交，且稻花香 引证商标档案、商标异议裁定书、商标异议复审申请书、稻花香公司、孙某在本案诉讼过程中分别补充提交的各自在行政复审阶段没有向商标评审委员会提交的证据，商标 ...

杜XX的损失承担80%的赔偿责任，其余损失由原告杜XX自行承担。 在第一次庭审过程中，本院已明确告知被告张XX、蒋XX如对重庆市丰都司法鉴定所[2011]临 二某告并未举示证据反驳该鉴定意见书，故本院对二某告在第三次庭审过程中提出某重新鉴定申请不予准许。 根据相关法律规定，本院认为原告杜XX请求二某告 ...

央视网（www.x.com）上传播该期节目的情况进行了证据保全公证。根据保全过程制作的（2010）东证内字第X号公证书显示：在IE浏览器地址栏中输入 月20日对楚天公司网站（www.x.com）的内容进行了证据保全公证。根据保全过程制作的（2010）东证内字第X号公证书显示：使用IE浏览器进入楚天公司 ...

1-6记载了用各种不同配比的原料药某备药某的实例。请求人在口头审理过程中提交的“权利要求书与说明书原料配比量”显示，经换算实施例4a的原料的 》(一部，2000版)在“凡例”部分规定:“百分比用‘%’符号表示，系指重量比例”。 在本案庭审过程中，原告皇威公司认为第X号决定在法律适用上遗漏了《审查指南》 ...

1987年创作完成，该证书发证时间为2011年12月22日。 在本案开庭审理过程中，凯密株式会社及商标评审委员会均认可被异议商标指定使用的商品与引证 即使认定“x”构成所谓作品，本案现有证据仍然无法证明原告享有其著作权。在本案诉讼过程中，凯密株式会社还提交了其在商标评审阶段没有向商标评审委员会提交的 ...

，其又联系到金钰公司竞买该宗地，请求吴某同意金钰公司参与竞买并在挂牌出让过程中帮助金钰公司按每亩61万元的价格取得X号地的使用权，吴某示将给予帮助。 。之后，公司多次询问伍英彬X号地的手续办理情况，伍一直以各种理由解释正在办理过程中。2011年4月初，公司感觉伍英彬办理土地证有问题，张文会即带人立刻到 ...

涉案软件验收合格。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 在本院审理过程中，双方当事人对于原审判决查明的上述事实均无异议，本院予以确认。 在本案 的总费用为42000元；附件五涉及的总费用为60000元。 上述事实，有原审过程中讯腾公司提交的软件开发合同附件及本院询问笔录等证某在案佐证。 本院 ...

，等等。 2010年12月20日，商标评审委员会作出第X号裁定。 在本案开庭审理过程中，乐华公司及商标评审委员会当庭表示，被异议商标与引证商标一在商标标识 ，其放弃其起诉状中有关被异议商标损害“乐华”在先商号权益的主张。 在本案开庭审理过程中，乐华公司当庭表示，在其于商标评审阶段提交的证据中，在被异议 ...

鉴定有关问题的批复》（商标案字[2005]X号）明确“在查处商标违法行为过程中，工商行政管理机关可以委托商标注册人对涉嫌假冒注册商标商品及商标标识进行 假冒注册商标商品及标识鉴定有关问题的批复》中明确规定“在查处商标违法行为过程中，商标行政管理机关可以委托商标注册人对涉嫌假冒注册商标商品及商标标志进行 ...