认为从原告处推走的一辆自行车归自己所有，但无证据证明，故原告要求被告返还所推走的摩托车、自行车各一辆，理由正当，本院予以支持。双方当事人在争执过程 归还原所有人。上诉人通过非法手段强行从被上诉人家中抢夺财物解决纠纷的行为必须得到纠正，原审责令上诉人将自行车返还原占有人被上诉人完全正确。上诉人与李燕燕的 ...

委托代理人宋某民，四川广安强民律师事务所律师。 原审原告罗某某诉原审被告宋某某返还宅基地、损害赔偿纠纷一案，本院于1999年8月12日作出(1998)武胜民初字第X 。1998年2月8日，宋某某请民工拆除与罗某某调换的房屋，罗某某将财物搬至与宋某某调换房内。1998年2月11日，在本院主持下双方达成 ...

)是支付101房的装修款，5500元是支付201房的装修款。因此，原告应当返还东升公司3500元、黄某丁2000元，东升公司的余款2000元，尚未支付，东升 估算，且无任何证某佐证，本院不予采纳。鉴于堵塞事件确实给上诉人造成了财物损失，本院结合已委托的会计师事务所对受损房屋因渗漏水造成的维修工程价值所 ...

全部撤出希科大酒店，该店下属嘉宁娜酒店也于不久后重新整修开业。各自的财物及善后亦由双方自行协商处理交接。本庭尊重当事人的自主意愿，对此项内容不再 的权利义务关系； 二、南京希科大酒店有限公司于本判决生效之日起七日内一次性返还南京天厨美食有限公司（略）.53元； 三、驳回南京希科大酒店有限公司的反诉请求 ...

事先协商好的，即由原告出面租车，租车后由被告去行窃，窃来的财物两人分，万一出了事，由被告独自承担。事发当年，在租赁公司向原告索取修理费 车辆损失费用人民币6100元，被告对原告支付的上述费用应某予以偿还。现原告要求被告返还其垫付的人民币6100元，理由充分，本院予以支持。被告辩解该案已超过诉讼时效， ...

因原告(反诉被告)无建筑施工证照承建工程，已违反了国家有关规定，应确认协议无效。双方依该协议取得的财物应各自返还给对方，因本案涉及的是已完工的建筑物，被告(反诉原告)返还原物已不可能，可按评估鉴定价返还给对方。签订协议时原告(反诉被告)明知自己无建筑施工证照，而承建工程，有 ...

经营的新龙门酒店转让给了丁某，双方约定该某店转让包括饭店的经营权、店内财物(不含电视机、柴油炉)的转让及房屋的转租，费用合计为（略）元，当场支付了 ，本院不能支持。上诉人丁某与被上诉人李某签订的转租合同依法确认有效，上诉人要求返还转让款并赔偿损失的诉讼请求显然于法无据，原判驳回其反诉请求并无不当。原审 ...

索爱手机1部。近来，双方因故产生矛盾，故原告以终止恋爱关系为由，要求被告返还上述财物。 本案经崇明县X镇地区X人民调解委员会诉前调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王X于2010年8月31日前返还原告倪X彩礼人民币59,800元； 二、原告倪X放弃其余诉讼请求； 三、原、被告 ...

利用原深圳市瑞某利公司的管理疏忽，以达到其诉讼欺诈的目的。非法占有他人财物。故此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，在举证期限 瑞某利实业有限公司应于本判决生效日起三日内向原告佛山市顺德区仁昭进出口有限公司返还履约定金10万美元；二、被告深圳市瑞某利实业有限公司应于本判决生效日起 ...

元，其他费用200元。后双方因故协商解除婚约但未能达成一致，诉请判令被告返还彩礼财物合计x元后在庭审中变更为请求退还x元。 被告陈某丁辩称收原告 《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）之第十条第一款之规定：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持（一）双方未 ...