》第十条第一款第（八）项规定的标志。 二、刘某某注册争议商标的行为是否构成《商标法》第十三条第一款规定的“复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的 。结合本案而言，争议商标的注册与否虽然对社会公众利益也会产生一定的影响，但是这种影响尚未达到与意识形态领域的政治制度、政治生活、宗教信仰、风俗习惯等相关的程度 ...

延后一段时间(如截至1999年底，在此主要考虑商标的影响力是累积的结果，且这种影响力的相关评估和评价具有一定的滞后性)施行的相关法律，即1993年7月1日 发生在类似服务上，故法院可以直接就南京万科公司的行为是否构成商标侵权作出认定，而无需对涉案商标是否为驰名商标作出认定。万科公司要求认定在南京万科 ...

主张，本案争议的主要焦点问题是：酒与醪糟是否类似的商品；中文商标、商标是否为驰名商标；被告的销售行为是否构成商标侵权；损失的赔偿依据。 原告太白酒厂 ，在杯子、打火机、钥匙扣、扑克牌等日常用品中，醒目标志太白字样，并将这种标有太白字样的促销品、赠品大量投入社会。 2003年至2005年陕西省宝鸡市工商 ...

富翁的电脑游戏――《小燕子决战大富翁》。把两岸人气极旺的‘小燕子’和大富翁这种老少皆宜的游戏类型相结合，真是佩服制作公司的创意……” 证据一之32大陆出版 误认。因此，被告使用“盛大富翁”标识、游戏名称的具体方式是否与原告注册商标构成近似，是认定被告行为是否构成商标侵权的另一关键，也是本案双方当事人的 ...

章程中规定了“总经理、副总经理及其他高级职员不得参与其他经济组织对公司的商业竞争行为”。在经营期间，裕达隆公司曾在会议上口头告知员工保守企业的商业秘密， 辩情况，主要就以下焦点问题进行了调查：一、任某某、韩某某是否实施了对裕达隆公司同业竞争的行为，如果存在这种行为应承担何种民事责任某审对此判决是否得当 ...

为使侵权更具隐蔽性的角度理解，一般不会把侵权商标与被侵权商标制作得太相近，就是这种似与不似更易达到既混淆又区别，进可攻退可守的目的，这是侵权者 山耐斯公司无关。 二、关于山耐斯公司以“山耐斯”为字号进行企业名称登记的行为是否构成不正当竞争的问题。中山冬晨认为，根据国家工商行政管理局《关于解决商标与企业 ...

认为对张志勇的讯问笔录是一份传来证据，属间接证据。 四川省高级人民法院认为，本案的焦点在于：1.华隆公司的行为是否构成侵权；2.成都大鹏在本案中是否应承担 略）资金账户与华隆公司的617证券账户之间的联系，在证券交易实务中，这种联系应当是表示可以使用（略）资金账户中的资金为617证券账户购买证券。而且 ...

对于原告在被告医院治疗期间，导致脊髓坏死、高某截瘫的原因，以及被告的医疗行为是否存在过错的问题，顺德市医疗事故技术鉴定委员会已经作出了医疗事故技术鉴定，结论 过错，并列举了很多事实和一些医学专著作为支持其主张的依据，但上诉人的这种认识和顺德市医疗事故技术鉴定委员会关于本案的鉴定结论是相矛盾的，两相比较 ...

刻意仿冒其商品装潢，不会造成对消费者的误购！况且，原告所向法庭提供的这种装潢，在1992年在1993年时，市场上绝大多数的芒果汁也基本是这种装潢 庭审质证，本案的争议焦点主要有： 1、原告的主体是否适格 2、强力芒果汁是否为知名商品 3、被告的行为是否构成侵权 4、民事责任应如何承担 本院认为： 一、 ...