栾国用[2006]第X号）的行为不服，同时要求栾川县政府对许吾等人违法占地进行确权，于2010年8月13日提出行政复议申请。本机关经审查发现， 内容基本一致，且法院已受理，根据法律规定，洛阳市政府不予受理。 本院二审查明事实与一审法院一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条 ...

减轻处罚。犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人王某某在办理登封市××××××公司违法占地案件工作中，对没收的新建建筑物，未认真履行职责，综合考虑本案的事实与情节及危害后果，被告人王某某犯罪情节轻微，且具有自首情节，对其可免予刑事处罚。 依照《中华人民共和国 ...

基南侧的39.9平方米土地没有经过合法审批，其违法占地事实存在。上诉人张某某的宅基南侧应有3米的东西过道，与张某某所居住同一排的村民均是如此，而 国土资源局作出的处罚程序合法，适用法律正确。请求二审依法维持。 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 另查明，上诉人张某某不服遂平县国土资源局对其作出的 ...

现已审理终结。 经审理查明，2008年10月份，被告人毋某某未经博爱县人民政府批准，私自与博爱县X乡X组X户村民达成口头协议，租赁土地27亩用于建煤场。并 ，致使所占耕地被毁坏。2008年12月19日，博爱县国土资源局对该煤场违法占地进行查处，认定毋某某在东齐村X组占用7836平方米（折合11.75亩 ...

行政处罚的强制措施，被上诉人的破坏属于违法行为。请求改判被上诉人赔偿其经济损失7328元。 王某乙答辩称：一、原判认定的墓穴占地面积、距答辩人房门的直线距离 人的行为不应受法律保护。认为原审判决正确。 经本院审理，所认定的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，上诉人擅自改变所批土地的使用用途， ...

和董某某。这种在基本农田上进行苗木繁殖的行为实际上是一种以租代征的严重违法行为，该协议自始无效，而且沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局已经于2009年10月 雇佣李某某代管这些土地，所以不存在转租的事情，董某某与我公司并无任何关系；第五，铁路和电线杆占地的补偿，我方获得的只是地上物补偿的部分，这是我方 ...

现已审理终结。 宜阳县人民检察院指控：2005年10月19日洛阳佳都房地产开发公司与洛宁县X镇X村委达成联合开发位于洛宁县永宁大道南侧，延寿河东侧的王 开发用地必须是经省政府批准国有建设用地。福邸佳苑小区已经建成商品房，属于违法占地，2009年经省政府批准将此用地变为国有建设用地，该地可以办理集体建设 ...

的合法权益。被告陈XX未经合法批准将农用耕地转为非农业用途，属于土地违法行为。请求法院1、确认被告X村委会与被告陈XX签订的租地协议无效；2、判令被告陈XX 价格每年每亩1500元，共计x元；以上是按8亩土地计算的，被告陈XX实际占地13.97亩，多出的5.97亩土地从2001年至今未交租金，每亩按新 ...

诉讼费用由被告承担。 被告台前县X路货运周转有限公司辩称，原告已完成的工程量与事实不符。原告实际完成的工程量仅有40%，并非是70%，可通过实地查看 原因造成工程停工。2008年10月23日台前县政府查处土地违法占地行为时，该公司建房属违法占地并限期拆除复耕。原告建设工程量价款，经委托台前县价格认证 ...

××、张××、占××、杨××、刘××、王××、申×、黄××等人证言及其它证据在卷，与上述证据相互印证，均证实大量群众围堵国电公司大门并造成停工损失的事实。 阳煤电一体化有限公司违法占地且未给予有效补偿，群众围堵行为未给该公司造成较大经济损失，上诉人无罪。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，并经 ...