二被告欠原告现金x元，有欠条为证，事实清楚，债权债务关系明确，二被告理应立即偿还该欠款并互负连带责任，迟迟不予偿还是错误的；至于二被告辩称该欠款系其 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由二被告王某某、张某乙负担。 如不服本判决， ...

，养殖加工厂欠原告砖款，养殖厂系个人合伙性质，现已散伙，债务应由合伙人负连带清偿责任。连带债务债权人有权选择对全部债务人起诉也可对其个一个债务人或几个 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半征收即25元，由被告李某某、孟某负担 ...

在该欠条上签字，但未约定保证期间应视为约定不明，约定期限不明担保为连带担保应承担连带清偿责任。但原告对此未有主张，应视原告对此权利放弃，被告辩称原告的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1980元，邮寄费104元，由被告娄某某承担（原告已垫支，待 ...

住（略）。 申请再审人王某甲因与再审被申请人王某乙、王某丙债务纠纷一案，不服安阳市中级人民法院2007年4月27日作出的（2006）安民再终字第X 按银行同期贷款支付利息至付清款之日止。2、被告王某丙对上述条款负连带责任。案件受理费2910元，原告负担410元，被告负担2500元。 王某甲不服一审判决 ...

目的是为了索要该调解书中未支付的款项；成金公交公司作为车主要求其承担连带债务清偿责任；要求中保高新支公司进行保险赔付，直接支付给原告。 原审法院判决 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费、其他诉讼费按一审法院确定的承担方式执行；二审案件受理费 ...

某某、徐某某、刘某诉被告北京海上尊龙餐饮有限公司、北京新银企商贸有限责任公司债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告尉某某、 人独家承担，故原告三人的债权应当向陶远华等三人主张，不同意承担连带还款责任。 经审理查明，原告三人原经营北京海上东方大酒楼有限公司(以下简称东方公司) ...

开发公司(以下简称荣达公司)为与陕西省省级机关房地产开发公司(以下简称省级机关公司)债务纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1997)陕民初字第X号民事判决，向本院提起 罚3%，省级机关公司可依法追究荣达公司由此给其造成的经济损失和经济连带责任。因索罗巷小区开发项目原为省级机关公司所有，后双方当事人签订 ...

三人)利津县X镇X村民委员会。 法定代表人毕某某，主任。 上诉人程某甲因债务纠纷一案，不服山东省利津县人民法院(2000)利民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 要求第三人北码三村村委会承担偿还所欠原告招待费1119元的连带责任，第三人不同意承担连带偿还责任，被告对自己的主张，向法庭提供的证据不充分 ...

，住（略）。 上诉人南阳市X区盛宛散装水泥运输有限公司与被上诉人冯某为债权债务纠纷一案，南阳市X区人民法院于2011年8月15日作出（2011）宛龙高民初字 支付给栗刚x.78元；四、南阳市X区盛宛散装水泥运输有限公司与冯某承担连带责任。”判决生效后，因盛宛水泥公司和冯某未能及时履行赔偿责任，栗刚依法 ...

营养费340元、残疾赔偿金x.20元、鉴定费1750元，共计x.36元，互负连带赔偿责任，共计赔偿x.23元。该判决生效后经本院执行庭（2009）秦执 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。。 案件受理费1912元,由原告董某、刘某负担1625元，被告武某某 ...