确认。 本院认为：本案中的道路交通事故认定书，是交通管理部门依法根据事故现场勘查、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论而作出的认定，事实清楚，程序 对原告要求被告安邦保险广西分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，对原告要求被告安邦保险广西分公司赔偿营养费 ...

系造成多人受伤的道路交通事故，故该份交强险应平均分配于受害人。对于医疗费的赔偿，由法院核实，但应扣除非医保范围用药费用及已向有关部门报销的费用。 造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，故根据相关法律规定，经交警支队对事故责任做出认定，原告王某、被告 ...

，致第1腰椎椎体压缩性骨折等。上述损伤已构成道路交通事故十级伤残。2、华某某上述损伤后的休息期为120日、护理期为60日、营养期60 本院根据本市相关行业工资收入情况确定误工费13,200元。 根据相关规定，原告上述损失应由被告某某保险在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔付责任。本案中医疗费、营养 ...

予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案 符合本市（略）行业收费标准，本院予以支持. 根据相关规定，原告上述损失应由第三人某某保险在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔付责任。本案中医疗费、 ...

信号灯的状态无法确定；根据《道路交通事故处理程序规范》第五十条之规定，道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门出具道路交通事故证明。原告就损害赔偿 无法确定，此事实是认定本起交通事故的主要事实之一；根据有关规定，道路交通事故成因无法查清的，公安部门出具道路交通事故证明。 事故发生后，为抢救陈b ...

元、护理费675元及借款20,000元，请求在本案中一并处理。 被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辨称：对于交通事故的发生经过无异议，请求法院对事故 侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市 ...

应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局闸北分局交通警察支某出具的 %的赔偿责任。 由于被告汪某某向事故处理单位出具了《交通事故担保书》，亲自在交通事故担保书上填写个人信息并签名认可，应该能注意到“本人担保当事人张某某 ...

元、借款20,000元，请求在本案中一并处理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司辩称：对于交通事故的经过和责任认定无异议。死亡赔偿金应按农村 的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局闸北分局交通警察支队事故认定书认定杨某 ...

，请求在本案中一并处理。 被告祖某某未提供书面答辩意见，庭审答辩意见与被告杨浦出租车公司相同。 被告人保公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任认定无 ，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局 ...

60周岁。原告徐某某系上海市闸北区新苑综合商店营业员。 再查明，被告林某某在事故处理中已支付给原告徐某某现金10,000元。 上述事实，除原、被告当庭 保护，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局 ...