警察大队七星大队勘查认定，被告罗某醉酒后驾驶机动车，在夜间没注意观察道路情况，没有确保安全驾驶，是造成此交通事故的全部原因。被告罗某应赔偿本起交通事故给 起到任何的警示作用，受害者而言，侵权责任不对等，侵权人未受到任何处罚，明显违背了社会的公益良俗。为减少诉讼成本，避免诉累，请求法院判决原告诉讼的损失 ...

、法律上，原某将答辩人作为本案被告缺乏事实根据和法律依据。首先，对于道路交通事故中肇事车辆的挂靠单位责任承担，我国现行法律法规中尚无明确规定。主体上，答辩人不符合 某乙，因此，原某要求赔偿秦某乙扶养费无依据。五、因何某已受刑事处罚，原某要求赔偿x元精神抚慰金过高，死者秦某丙无证驾驶机动车上路存在一定 ...

当天刚刚交强险脱保了，我方已受到相关行政处罚，这与原告无关。对于原告的诉讼请求，我方认为原告系在一送水的地方接听电话，对每天57元不予认可， 暂某、预付医疗费收据、门诊医疗费收据、复印费收据、病历档案、道路交通事故认定书，被告陈某、廖某举示的原告住院医疗费发票、门诊医疗费发票、修理费发票、疾病诊断书等 ...

，其强制性体现在机动车所有人、管理人必须购买交强险，否则，将面临严厉的行政处罚。既然机动车所有人、管理人在购买交强险时具有强制性，其在民事赔偿上 。因此，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故 ...

责任的认定。2、医药费用等数额的确定。 关于原告当庭提供的道路交通事故认定书一份、公安行政处罚决定书一份、道路交通事故损害调解终结书一份、永寿县 本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长左峰 审判员长孙昆鹏 审判员赵某 ...

危险的路段行驶，应当降低行驶速度。”之规定，应承担此事故的全部责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。受害人苏 相应证据，对该请求本院不予支持。因张某已受到了刑事处罚，对原告要求被告给付精神抚慰金的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》 ...

造成游学碧受伤后送医院抢救无效于同月30日死亡的道路交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人张某乙承担本次道路交通事故的主要责任。案发后，张某乙主动到巫溪 被害人近亲属的谅解，认罪态度好，根据其犯罪情节和悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、 ...

起至2011年12月21日二十四时止。 一审法院认为，因本起交通事故，陈某的车辆受损的事实存在，根据道路交通事故证明，陈某无过错。对陈某的经济损失， 。另查明，田某于2010年5月28日因无道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，被葫芦岛运管处行政处罚。 本院认为，本案田某驾驶车辆与正在等候交通信号待 ...

公安局交通警察大队认定，被告人伍某驾车操作不当，是造成此次道路交通事故的直接原因，应承担事故的全部责任。 另查明，案发后，被告人伍某主动报警并到阳某县 家属的谅解，被害人韩XX家属建议法院对被告人伍某从轻处罚。 上述事实，被告人伍某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单，驾驶证，机动车销售发票， ...

某因涉嫌犯交通肇事罪，被判处其有期徒刑十个月，被告龙某违反治安管理规定，被处罚行政拘留十日。被告姚某系渝x号货车车主，被告龙某是摩托车车主，渝x号货车 。 上述事实的认定，本院采纳了以下证据：⑴原告侯某乙举示的道路交通事故认定书，住院病历，摄片报告，司法鉴定书，医疗费发票，鉴定票据，高某、帅某、罗某己 ...