，被告陶某支付原告医疗费后，就不再支付任何费用。原、被告双方经交警队事故大队调解，不能达成赔偿协议。为此，原告诉至法院，请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、误 强险范围内赔偿，但原告诉求过高。 原告张某乙向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书1份；2、病历1套，诊断证明书2份，出院证1份； ...

日作出郑公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书。该认定书认定“此事故系因温某驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明 规范安全驾驶、文明驾驶。’和第七十条‘在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并 ...

月13日到公安机关投案，如实供述肇事事实，并在交警部门调解下与被害人家属达成了赔偿协议，由被告人一次性赔偿被害人家属经济损失x元整，并已履行完毕， ，尸体检验报告书及照片材料，上林县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证，谅解书，被告人的供述等证据证实，足以认定 ...

4日作出凤公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，认定被告陈某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条二款“驾车在容易 有限公司凤城支公司（原审被告）在一审辩称，被告陈某判处缓刑，双方已经在刑事审理中就民事部分达成调解协议。中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司已经支付协议书认定的 ...

，出院医嘱继续治疗，医疗费715.40元。 在交警部门的调解下，原告金秀车站及时与黄某玉等6名受伤乘客分别签订赔偿协议并支付了赔偿金，其中黄某玉的医疗费 、客运专线收入台账等证据为证，足以认定。 本院认为，交警部门在道路交通事故认定书上所作的事故发生、损害情况和责任认定，当事人均无异议，本院予以采信。 ...

被告保险公司达成调解协议，同意该公司在保险限额x元赔偿x元，自愿放弃2000元。 以上事实，有淅公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书、四原告的户籍证明、 主张x.49元在合理范围内，本院予以准许。2、丧葬费x.5元。上年度全省在岗职工的平均工资为x元/年，故丧葬费x元÷2＝x.5元。以上损失 ...

被告王某戊已分别达成调解协议，并已履行。 上述事实，有原告当庭提供的被告太平洋财产保险公司、被告王某戊当庭认可的道路交通事故认定书、医疗费单据、司法 支持。综上，原告属于交强险责任限额范围内的损失合计为118,700元，未超过医疗费用限额和死亡、伤残赔偿限额。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

X区公安局交通警察大队作出鼎公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，认定杨某乙与李中英负此次事故的同等责任。李中英于X年X月X日出生，其 24日时止。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 田某丙、田某丁、田某清因道路交通事故造成各项经济损失x.38元，中国人民财产保险 ...

。2011年11月25日，邵阳市X区交通事故处理大队作出[2010]第X号《道路交通事故认定书》认定被告胡某在此次交通事故中承担全部责任，原告黄某无责任 减半收取案件受理费计人民币300元，原告黄某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

主张某供以下证据： 一、三公交认字（2010）第（略）号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分。 被告张某、人保财险对该证据无异议。 三原县 3、鉴定费，4、施某、停车费，5、诉讼费共5项达成调解协议并已履行完毕。 本院认为：自然人的身体健康权依法受到法律保护。原告余某和被告张某违章驾某 ...