。 本院认为，上诉人向某与被上诉人黄某浓均系被上诉人黄某友的法定继承人，均享有继续黄某友遗产的权利。上诉人向某、钟某上诉主张房屋不属遗产的理由不 友病危期间所取，没有证据证明系黄某友生前处分行为，因而一审将二笔存款按遗产处理没有不当，本院予以支持。上诉人向某上诉主张原审认定丧葬费为4000元不当的理由 ...

组成的家庭共同开支，所以被告应该适当多获得补偿。 综上，本院认为，本案是一起法定继承和财产所有权纠纷，本案中肖某死亡后，原、被告作为肖某的父母亲是第一 母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人， ...

兼顾各继承人的利益和实际需要，综合韩某某、严某某直与被继承人共同生活，可适当多分遗产的法定处理原则，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、 形成抚养关系的严某某无须承担任何抚养谭建其的义务，却得到谭建其的巨额遗产，原审法院如此判决对我们明显不公正。据此，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人 ...

继承的份额，《中华人民共和国继承法》并未规定孙子女是法定继承人，因此原告要求确认其为席某尧的遗产继承人的诉讼请求，本院不予支持。 原审判决，一、被告杨某某 土地使用证属于侵权，属无效诉讼，与诉讼时效无关。请求确认我是席某尧的合法继承人。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人杨某某不是席某 ...

条：“个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。”、最高人民法院《关于贯彻和执行中华人民共和国 继承。故一审判决根据查明的事实将土地安置补助费x元作为被继承人聂正英的遗产，按法定继承进行继承正确。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...

条：“个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。”、最高人民法院《关于贯彻和执行中华人民共和国继承 故一审判决根据查明的事实将土地安置补助费（略）元作为被继承人聂正英的遗产，按法定继承进行继承正确。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

应属遗产之列，谢某三姐弟均为上述遗产第一顺序的法定继承人。上述遗产一直没有进行分割，谢某丙提出遗产分割方案，两上诉人表示认可，符合《中华人民共和国 诉讼时效，且被上诉人罗某某没有证据证实该份协议的真实性有误。对两上诉人请求分割遗产的主张，本院予以支持；鉴于被上诉人谢某丙、罗某某一直跟随谢某养夫妇生活， ...

生，海南省临高县人，三亚市合作商店职工，住（略）。 原审被告三亚市人民政府。 法定代表人陈某某，市长。 上诉人谢某甲因三亚市人民政府于1998年11月23 ，仍属违法登记。作为继承案件养女和继母都是法定继承人，市政府确权登记中遗漏了重大事实的审查。作为遗产变更(确权)登记的事实，由于公证不真实导致具体 ...

42元；被告康某乙本来可分得现金人民币4777.43元，但因其交付的代管款不足遗产实际数额，在扣除上述可分得现金后，还应付出人民币7501.67元。案件受理费人民币6854 康某甲、康某丙、康某乙、康某丁均是被继承人康某成、朱秀琴的法定继承人，享有遗产继承权。康某甲认为红木家具系父亲生前变卖，钻戒三枚 ...

处理其中属于自己的部分，且我国《继承法》规定公民可立遗嘱将自己的遗产处分给法定继承人以外的人，因而，原告所主张的遗嘱无效的理由不充分，遗嘱是有效 某堂的存款6万元(包括在人行的4万元及在上蒜营业所的2万元)；其余遗产由原告继承。 案件受理费4220元，由原告承担2610元，被告承担1610元。 如不服 ...