关系，该保险合同受法律保护。所签订的保险合同条款对意外伤害的释义为：遭受外来的、突某、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到伤害。该条款是人寿保险 事实，但现场无任何人目击倒地的过程和原因，且倒地并未给胡某付造成可以致死的重大损害。从概率上来讲，普通跌倒造成死亡的概率极低。3、被保险人胡某付有心 ...

本院予以支持。根据原告及卢帮俊在交通事故的责任，被告潘某某应对原告因交通事故致人身损害造成损失部分中超出机动车交通事故责任强制保险限额部分承担75%，即（x.99+x.50+5876+2000+1320+x+2300+x+900-x）×75%元=x.49×75%元=x.62元。交通事故给原告身体造成 ...

，被告辩称原告患有HIV-1抗阳性“即艾滋病”的嫌疑，其要求的医疗费具有治疗其他疾病及有重复计算的可能，缺乏扎实有效的证据印证，且国家对“艾滋病”患者进行 元；9、精神损害抚慰金5000元。 原审法院判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司待判决生效后五日内在交强险保额范围内直接赔付原告鲁 ...

本保险单所载明的被保险人的业务工作时而遭受意外或患与业务有关的国家规定的职业性疾病，所致伤、残或死亡，对被保险人根据劳务合同和中华人民共和国法律、法规， 通知保险人，并书面说明事故发生的原某、经过和损失情况；故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原某、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定 ...

12×174÷2×（30%+8%）】。交通费总额应为1552元。3、摩托车没有经保险公司定损，原告也没有提供修理费发票等相关证据，不应赔付。综上所述，请 认可，收据作为参考证据。二被告对原告提供的证据7中原告父母的身份证、疾病证明真实性无异议，但认为CT照片没有盖章，村委会无资格证明原告父母是否有劳动 ...

这显然是任意的扩大解释。根据《中华人民共和国保险法》第三十一条：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作 费用保险〈99型〉条款》中约定的不承担保险责任的十种重大的疾病，本案申请人乙肝病毒携带者并不属于未如实告知的病症，并不等同于带病投保。免责条款中 ...

并承担诉讼费。 被告中国人寿保险股份有限公司开封分公司辩称：双方签订人身 保险合同是真实的，投保人隐瞒患有重大疾病，合同内容无效。被保险人带病投保，拒赔是正当的。 日，冯栓营因再生障碍性贫血死亡。 本院认为：根据国寿鸿祥两全保险（分红型）（2003版）合同的规定，中国人寿保险股份有限公司开封分公司应向 ...

3、被告是否应赔偿原告李某乙扶养费。原告李某乙认为他患有高血压、心脏病等疾病，已丧失劳动能力，根据省高院X号文第30条的规定，被告应承担扶养费， 。本案中，双方都是机动车，且受害者在事故中存在重大过错，被上诉人卢某只应承担70％的责任。作为承保第三者保险的上诉人，只能在扣减精神损害赔偿费用后对被保险人 ...

原告协议为其支付医疗费及生活费的协议书复印件1份，中国人民解放军第三○三医院疾病诊断证明书籍住院证明复印件1份，贵州省六盘水人民医院收费收据复印件1份，六盘水市 号鉴定意见书复印件1份，2011年道路交通事故人身损害赔偿标准1份，《工伤保险条例》1份等证据。 附带民事诉讼原告人杨某丁诉称，2009年9 ...

强险责任限额内对原告损失予以赔偿。原告的经济损失包括医疗费x.80元（未含保险公司已支付的x元），护理费841.28元，住院伙食补助费880元。其中，护理费 ：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的， ...