有效及履行情况的问题 《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条规定：“建设工某施工某同具有下列情形之一的，应当根据合同法第 ，因而对其所领款项的法律性质不能作出正确的判别，导致本案法律适用上出现重大的错误! 二、一审判决对于部份费用的认定错误。 1、乳化沥青价差不应支付 ...

国有土地使用权出让合同（以上均为复印件）。 被告提供的证据有：⑴、赔偿项目清单；⑵、开发商赔偿附近人员拆迁费标准；⑶、杨××与孙××租房合同；⑷、1998 交付土地将使国家遭受重大损失，其请求解除与被告签订的联合兴建电教室合同，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第26 ...

购万佳建材连锁商业的统一经营和管理，储运公司法定代表人作为该店的独立董事参与该店重大的经营管理活动，享有该店股东的合法权益，并派会计，监督该店的财务工作。 易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关司法解释规定，对于联营期间的债务，应先以联营体的财产清偿联营债务，不足部分由 ...

下，调整了残疾赔偿金和护理费的计算数额，不是请求项目的增加。 丁某某未予答辩。 获嘉县城市投资开发有限责任公司未予答辩。 本院经审理查明事实与原审 的认定，一审法院系参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理 ...

》，同意汝州市供销合作社联合社自筹资金在汝州大厦院内建设新合作商业步行街，并将该项目列入2006年度投资计划。5月汝州市城市规划设计室完成该工程项目的 建设局后，又起诉立案，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条之规定，并未超过两年，因此原告起诉并未超过诉讼时效。 ...

平顶山市河滨公园作为甲方与张某某(乙方)签订了协议书，甲方同意乙方在公园内投资兴建“训练营”游乐项目，占用公园房3间，乙方向甲方一次性交纳3年绿地补偿费(3万元／ 责任却没有判决。其三、原审判决的结果，实质上使得被上诉人李某甲在没有重大过失的情况下，却承担了x%v32w%的责任。其结果对被上诉人李某甲 ...

日平顶山市河滨公园作为甲方与张某某(乙方)签订了协议书，甲方同意乙方在公园内投资兴建“训练营”游乐项目，占用公园房3间，乙方向甲方一次性交纳3年绿地补偿费(3万元／ 、第一百三十一条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原审判决：一、被告张某某赔偿原告李某 ...

平顶山市河滨公园作为甲方与张某某(乙方)签订了协议书，甲方同意乙方在公园内投资兴建“训练营”游乐项目，占用公园房3间，乙方向甲方一次性交纳3年绿地补偿费(3万元／ 责任却没有判决。其三、原审判决的结果，实质上使得被上诉人刘某某在没有重大过失的情况下，却承担了xm45的责任。其结果对被上诉人刘某某是否 ...

.5吨的验收标准显然没有事实和法规依据。 第二、原审判决认定的原告经济损失存在重大瑕疵，应予以纠正。原审判决认定抚顺催化剂厂的经济损失包括两个方面：其一 参与和监督，属于单方证据，存在过高定价和评估对象不明确，以及评估对象的投资与抚顺催化剂厂提供的费用发票相交混的弄虚作假的行为。原审判决对抚顺催化剂厂 ...

》，内容：统搜网络科技（北京）有限公司为北京搜狐新媒体信息技术有限公司—全网通项目的合作伙伴。 签约后，田某某于2007年12月13日以电汇形式付合同预付款 事实上的合作关系，因此统搜公司扩大解释为搜狐公司授权其独家经营并在招商手册、网站等广告中宣传，属于特许人对重大事项的虚假宣传，足以影响田某某的 ...