周律师事务所律师。 委托代理人陈芹，山东环周律师事务所律师。 第三人中国建设银行股份有限公司广饶支行。住所地，广饶县X路X号。 法定代表人冯某某，行长 第23条之规定，因此投资公司的担保责任应予免除；1999年12月22日广饶建行与信达公司济南办事处签订了债权转让协议，将广饶县乐安商贸城管理处为借款人 ...

借款及担保关系。 证据2、广州中望董事会决议，证明该公司借款经董事会同意。 证据3、中望公司董事会决议，证明该公司的担保经董事会同意。 证据4、中望公司的担保书， 。电白三建的担保行为亦无效，首先，主合同无效，担保行为也无效。其次，仅从《借款协议》约定的权利某务来说，整个履行过程中由于原告与广州中望在 ...

中支行与中国信达资产管理公司重庆办事处签订的债权转让协议、中国建设银行重庆渝中支行向顺联房地产公司发出的债权转让通知书、向三联公司发出的担保 顺联房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后10日内归还原告中国信达资产管理公司重庆办事处借款本金2000万元； 二、被告重庆顺联房地产开发有限公司如到期未履行 ...

)款实施；保证方将废弃担保职责。 根据上述合同及协议，在湘桥物资公司出具六百万元的借据后，湘财实验银行按期将全部贷款转入湘侨物资公司的帐户。至一九九三年 条例》第八条、第十五条之规定判决如下： 一、解除湘财实验银行与湘侨物业公司一九九三年十一月十一日订立的《流动资金借款合同》。 二、湘侨物业公司偿还湘 ...

，我司有过还款行为，请求法院查实。原告信达长沙办事处应当举证证明该案未过诉讼时效。我司与万某公司的股权转让协议是否合法有效是确认之诉，与原告、 过权利，故担保人的担保责任免除。省进出口总公司所提出的“原告提出诉讼已远远超出两年的诉讼时效，我司不应承担担保责任”的答辩理由本院予以采信。万某公司依据与珠海 ...

村支行原称中国建设银行太原市X区支行，其他查明的事实与原审判决查明的基本一致。 本院认为，原审判决柴村支行、建森公司、科兴公司签订的担保抵押借款合同是三方 (建森公司)如不能按期偿还，由担保方代为偿还”，科兴公司的担保责任应属一般担保。又由于《抵押担保协议》约定抵押担保的期限为一年，依照最高人民法院《 ...

实体，1999年8月被工商局吊销营业执照，该信贷部于1997年9月根据中国人民银行文件被撤销，业务归并至建行泽办。原就业局在上诉审理期间根据2001年11 货款，形成债权债务关系。银龙公司出具的担保协议有效，但农资公司未在法定的担保期间主张债权，保证人免除保证责任。吊销与撤销单位由其主管部门参加诉讼 ...

的利息计收复利。农垦宾馆提供连带责任的担保等。合同签订后，开发银行于1995年12月和1996年12月分别向工业公司提供了500万元和800万元共计 的权利。1999年12月28日，兰州分行与兰州办事处分别代表开发银行与中国信达资产管理公司签订的债权转让协议，主体符合我国法律和有关政策规定，内容真实 ...

不再承担担保的民事法律责任。 原审法院经审理查明：1991年10月，专用汽车厂欲委托证券公司发行债券，同月14日，专用汽车厂向证券公司的主管部门中国人民银行长春市 债的消灭。另外，按照当事人所签的协议来看，专用汽车厂如不能按期将兑付债券本息的款项划入证券公司的帐户，则应由担保人承担保证责任。况且，从 ...

.02％。该合同还规定：本协议是对农银借字(2000)第031号的主合同及农银抵借字99第007号的担保合同部分条款的调整和补充，除涉及上述 月7日，中国农业银行安徽省分行营业部下达皖农银营(2001)519号《关于做好营业部辖属支行交叉贷款划转工作的通知》，将长江路支行与飞歌公司的贷款业务划归金寨路 ...