，未要求仝源公司变更诉讼请求。2.原审认定贤达公司所持GB/01-x号银行承兑汇票即使“票据上有伪造、变造的签章”仍然背书连续是错误的，太过于强调票据 电器公司共同对持票人承担赔偿责任。因此，原审判决程序违法，认定事实、适用法律错误，要求撤销原判，发回重新审理。 原审被告贤达公司辩称：1.无足够证据 ...

未要求仝源公司变更诉讼请求。2.原审认定天丰设备厂所持GB/01-x号银行承兑汇票即使“票据上有伪造、变造的签章”仍然背书连续是错误的，太过于强调票据 对于本案来说就达到了事实清楚得要求。该签章是否伪造以及伪造行为将产生怎样的法律关系，不属于本案诉讼需要解决的问题。2.背书连续仅是票据法形式上的要求， ...

经两人协商又重新写收据，是两人之间对清偿两笔债务顺序的变更，没有违反法律的任何规定。2、公诉机关认定被告人刘某某利用职务之便收受他人财物构成受贿罪不能成立 部没有扣我的15万元的工程款。 6、书证 （1）复印于舞阳钢铁公司的银行承兑汇票：出票日期2006年9月7日、到期日2007年3月7日的数额为50 ...

由合肥飞歌公司背书转让;二、由合肥飞歌公司派人到沈阳辽沈公司换取银行承兑汇票200万元，部队物资供应站派人陪同，部队物资供应站的交通费、食宿费等一切 的定案依据，不符合证据证明的要求.综上所述，被上诉人对上诉人的诉求没有法律依据，请求二审法院查明事实，撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 部队物资供应站 ...

5月13日，定西分行先后八次依约向二轻公司开出金额（略）元的银行承兑汇票，物资公司分别为1995年11月22日的50万元、12月25日的12万元 分行诉求二轻公司偿还借款本金及利息符合法律规定，予以支持。但要求支付复息于法无据，不予支持。二轻公司要求扣减30万元承兑汇票本金的主张，因调拨30万元货物给 ...

臧某某，行长。 委托代理人俞某，该行职员。 委托代理人丁红，中国农业银行上海市分行法律顾问。 被告万宝海外(上海)有限公司，住所地：上海市外高桥保税区X路X号 人委托的付款银行提示付款，遭到拒绝，并收到退票通知书，退票理由为冻结户。原告催讨票据款项无着，以致诉讼。 以上事实有商业承兑汇票、贴现申请书、 ...

新区X路X号。 负责人翁某某，行长。 委托代理人张桂庄，中国工商银行上海市浦东分行法律顾问。 被告上海金宇房地产公司，住所地：上海市崇明城内新崇南路X 有限公司(以下简称“比利实业公司”)持以被告金宇公司为出票人、付款人的商业承兑汇票三份，总金额为人民币300万元，向原告申请贴现。原告均予以贴现。三 ...

6月9日起至实际清偿之日止的利息(以390万元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付，暂计至2003年9月15日为（略） 在本案中存在一定过错，应承担相应的法律责任。请求二审法院撤销原判，重新审理。 被上诉人外滩支行辩称：上诉人与被上诉人外滩支行承兑汇票贴现合同及保证合同合法有效，上诉人 ...

四条的规定，合同法实施后，人民法院认定合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。原、 万元，或授信额度敞口最高限额(不含保证金)6800万元，适用范围包括银行承兑汇票额度、打包放款额度、出口押汇/贴现额度和出口退税贷款额度，额度有效期为 ...

（略）美元押汇某优利高公司。此后，中国银行宁波市江厦支行多次向被告催付信用证项下银行承兑到期未付款，均未果。 同时查明：原告在授权其下属银行江 被告开立信用证的行为无关，原告要求被告偿付原告本息（略）.01美元，缺乏事实和法律依据，应予驳回。 依照《跟单信用证统一惯例》1993年修订本(国际商会第X号 ...