管理服务站(以下简称企管站)、被告吴某市X镇农工商总公司(以下简称农工商公司)、被告中国农业银行吴某市支行(以下简称农行吴某支行)融资租赁合同纠纷一案，本院受理后， 本案被告。本案租赁物电子式电话装配线设备系合资企业免税进口的，属海关监管设备，在海关监管期内不得对外出租、转让，故中电租公司不具有对租赁 ...

项下进口货物进行加工生产，并出口销售。原告在此过程中，未对该货物进行有效监管。还款期限届满后，被告三佳公司未偿还原告的借款。1997年9月9日，原告 三佳公司应在本判决生效之日起10日内偿还原告港币（略）元，并按人民银行规定同期流动资金贷款利率计，向原告支付该款利息(从1997年4月19日计起至应还款 ...

建筑面积为77.43平方米，转让价格为x元；乙方向甲支付定金x元，定金由银行监管；甲、乙、丙三方应按照约定履行，乙方违约其定金不予返还，甲方违约双 结算资金监管协议，原告林某将x元定金交由银行托管。被告郑某某将上述房屋所有权证以及土地使用权证交由快安捷公司保管。合同约定的开始办理房产交易日期过后，第三 ...

某某，董事长。 委托代理人朱某平，上海市经纬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国农业银行上海市杨浦支行。住所地上海市X路X号。 负责人曹某某，行长。 委托代理人 ，又根据五方协议约定杨浦农行委托恒信公司对新沪公司提供的清偿物资予以监管及处置，用于债务的归还，清偿不足部分，新沪公司全权承诺由其全额 ...

的流向。 再审结束后，针对上述一系列疑问，瑞隆公司向中国银行业监督管理委员会北京监管局（以下简称北京银监局）投诉反映，北京银监局通过中国银监局 ，要求前门支行赔偿票据损失320000元及利息损失（以320000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2000年1月1日起计算至2010年11月15日 ...

银行结算帐户管理办法》第四十条及银发（2007）X号文件的规定，是造成原告10万元损失的主要原因，应承担主要责任。原告单位管理混乱、监管 请求。 本案案件受理费15150元，原告桂阳县X镇财政所承担10150元，被告中国建设银行股份有限公司桂阳支公司承担5000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日 ...

的合法、合理性；⑺桂银监复[2004]X号中国银行业监督管理委员会广西监管局《关于同意中国建设银行广西区分行辖内机构整体更名的批复》，证明原告更名的事实 、五项债务时，不足部分由被告中房集团南宁房地产开发公司向原告中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行清偿。被告中房集团南宁房地产开发公司承担保证责任后， ...

》第三十七条“下列财产不得抵押……（五）依法某查封、扣某、监管的财产”的规定，应认定无效。尽管这种认定将使抵押权人受损，但法 泰房地产开发有限公司、大连圣兰德建筑装饰材料有限公司承担；第三人大连市商业银行股份有限公司交纳一审案件受理费85,926元，中国银行股份有限公司辽宁省分行交纳二审案件受理费85 ...

无事实和法律依据。 围绕本案的争议焦点，原告鹤壁银行向本院提交的证据有： 1、中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银监复（2006）X号、（2008）X 银行股份有限公司，2010年12月23日，经中国银监会批准，更名为鹤壁银行股份有限公司。2011年1月6日，由鹤壁市工商行政管理局颁发了变更名称后的 ...

有权开展“母公司在中国银行业监督管理委员会批准的业务范围内授权的业务”。经某银行股份有限公司某银结[2005]XX号文件授权，某行有权对外直接开立外汇保函和人民币保函。 一审中，本院走访某银行业监督管理委员会某监管局，经该局书面回复，并未明确禁止银行经营国内保函业务。 本院认为：本案争议的焦点有三： ...