的水电费用；对钢材增值税发票真实性亦无异议，但认为与本案无关；对报销清单及王某丢失钢材明细的真实性不予认可。 二审中，被上诉人王某针对其诉讼 水电费合计4682元。 本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《 ...

款及施工费则不由水务局负担，各村的拨款情况不一样。王某才科长还就上述问题向本院提供了一份北京市平谷区人民政府《关于改善农民饮水条件的实施意见》，在该 庄村委会的印章与上述在北京市公安局平谷分局备案的印章一致。同时，针对安全饮水工程决算清单上与人畜饮水工程协议书上相同的工程总造价即x.92元，胡某某又不 ...

事实否认双方进行散伙盘点清算的主张不能成立，双方进行盘点清算的事实与盘点清单中“不包括乔某某色丝”的批注相互印证，可以认定双方合伙关系的成立。被告主张 ”的批注等证据相互印证，符合最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商 ...

《联营协议书》约定只是联营中的分工，并不存在上诉人所述的非法分包及借用资质问题，更何况《业主下发的通知》也可以证明，业主认可这种联营形式。 2、正是上诉 完成的工程量由承包人按业主规定的计算方法以业主认可的尺寸，断面计量，按工程量清单的单价和总额价计算支付金额。2008年4月16日业主委托的河南省豫通 ...

期间强令停工造成的经济损失x.80元。该案经新乡市红旗区人民法院审理认为，造成工期延误问题，张某某应负主要责任，三建公司应承担一定责任；1996年1月17日张 内主张权利，对其该项权利依法不予保护。因此，双方2000年3月22日移交清单中，三建公司已向张某某退还财产在侵权期间给张某某造成的损失数额， ...

的存款均系公司款项。李某某不认可证据3的真实性。 为证明《存款明细交易清单》所记载账户非李某某个人账户的主张，李某某提交了曙光支行出具的两份 提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父 ...

抵押物清单、（2006）信银郑抵字第x-X号抵押合同及x-X号抵押物清单】。3、三强电力集团公司和三强纺织公司对中信银行郑州分行上述第二项物的 承担本案的保证责任。 本院经审理查明：1、三强纺织公司放弃关于一审程序是否违法问题的上诉请求。2、2001年8月15日，濮阳市经济体制改革委员会《关于濮阳市 ...

，被告认为只需支付6000元(含材料拆款2000元)。本院认为，原告方提交五份清单作为原、被告结算依据要求被告支付工程款，证据不够充分，依被告的抗辩事实理由及 面)清单，(即2004年6月12日的清单)。法庭在开庭前要求原、被告之间进行结算，因原告不同意，双方就结算问题达不到一致意见，原告未向法庭提交 ...

双方当事人关于合作事宜的最终结算合意，应对协议相对方具有同等约束力。关于协议履行的问题，基于双方协议约定款项系前期开发费用及垫付货款的高度概括性，萍乡高专器化站 了一份录音证据和有关电信部门记载通话时间的通话清单，其内容是其与国马设备公司联系落实欠款的偿还问题。对于录音证据，国马设备公司亦不认可，并且 ...

绝不存在恒屹公司所称的“一审法院不但属于违反法定程序，并且恶意偏袒玉占公司”的问题。恒屹公司的这种指责是没有任何根据的。3、一审法院判决恒屹公司给付玉 主张的供货事实，现双方对供货价格主张不一致，一审法院依据付款确认单、退货清单及恒屹公司在1300系列产品统计表中的自认根据各类产品的不同情况分析并酌情 ...