处理。荥阳市公安局豫龙镇派出所于同日受理该案。同日22时0分，荥阳市公安局豫龙镇派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条之规定，告知原告陈某某享有的陈某权和申辩权，并制作了公安行政处罚告知笔录。同日22时6分，被告作出第X号处罚决定书，根据《中华人民 ...

处罚决定前，进行了立案、调查、告知上诉人作出处罚决定的事实、理由、依据，并告知上诉人享有陈述权、申辩权及要求听证的权利、制作了行政处罚决定书并送达上诉人、告知上诉人申请复议或提起行政诉讼的途径和期限，被上诉人的执法程序符合《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定。综上， ...

11日，王村派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十一条之规定，告知原告许某某享有的陈述权和申辩权，并制作了公安行政处罚告知笔录。同日，被告市公安局作出第x号处罚决定书，以原告许某某的行为扰乱了东交民巷地区的公共秩序为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二 ...

适用对象。 其次，根据公安部制定的《公安机关办理劳动教养案件规定》及《公安部关于进一步加强和改进劳动教养审批工作的实施意见》的相关规定，为保障违法犯罪嫌疑人有充分的陈某权和申辩权，在作出劳动教养决定前，除涉及国家秘密的案件和案情简单且违法犯罪嫌疑人承认违法犯罪事实、对 ...

，但认为被告方程序违法，依照许某法规定，被告未告知利害关系人的陈某、申辩权，审核勘察应有记录，且两人以上工作人员所为。被告依照《城乡规划法》37 无不妥。原告与第三人系邻居关系，在其认为行政部门的许某行为涉及其相邻权，影响其合法权益时，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 ...

、程序合法，依法应予维持，原告诉请理由不能成立，被告及第三人相应辩解、陈述理由成立。原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车致撞伤他人事故发生，依法应给予相应的罚款 在作出具体行政行为时，没有告知行政处罚的事实、理由和依据，没有告知其陈述权和申辩权，属程序违法。3、王某没有执法权，以危险方法拦车应承担全部责任 ...

在作出裁决前也未依法告知原告有申请听证的权利，剥夺了原告的知情权、申辩权、听证权；被告适用法律、法规错误，本案应适应《物权法》的相关规定。综上所述， 程序合法，请人民法院依法予以维持。 第三人房产经营公司未作书面答辩。在庭审时陈述，同意被告答辩意见。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告所举全部证据 ...

分别作出了罚款300元和罚款200元的处罚，并告知当事人在法定期限内可以行使复议权或诉权。 经审理查明，2009年4月8日上午7时左右，因原告郑某某 制作了公安行政处罚告知笔录，告知原告将对其行政处罚的事实、理由、依据及陈述、申辩权。4月17日被告以原告殴打他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法 ...

与第三组村民王某某土地权属争议的处理决定，原告不服，诉至本院。因该处理决定作出前未告知当事人享有的陈述权和申辩权，本院于2008年5月14日作出(2008)杞行初字第X号行政判决，撤销了该处理决定。被告于2009年1月7日作出西政字（2009）第X号关于田程寨 ...

日，被告市公安局崔庙派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十一条之规定，告知原告郑某某享有陈述权和申辩权，并制作了公安行政处罚告知笔录。2009年1月19日被告市公安局作出第x号处罚决定书。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条、第十九条第一项之规定 ...