的铺面为诱饵，通过签订购买铺面合同而被骗取钱财。 ３、临高工贸公司和大安公司的工商注册资料，证实被告人黄某乙是集体所有制企业临高工贸公司的法定 委托王某戊办理文明东路东侧海口市国用（籍）字第０００６０５号土地证的土地开发事宜声明撤销。 １９、海口市公安局物证鉴定所物证鉴定书和海南省物证鉴定中心检验鉴定 ...

《关于合资开发天都小区的协议》和相关补充协议是关于合资合作开发天都住宅小区合同，合同明确约定了天都厂以土地等投资，翔宇公司以建设资金投资，建兴公司以资质 并不相称，但这是建兴公司对收益的自由处分，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益。尽管天都厂、翔宇公司、建兴公司后来签订了《关于终止“合作 ...

中级人民法院 民事判决书 (2004)沪一中民二(民)初字第X号 原告上海申宇房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区X路X弄X号。 法定代表人周某某，董事长。 审批手续的，一般应当认定合同无效，但在一审诉讼期间，对于转让集体土地使用权，经有关主管部门批准补办了征用手续转为国有土地，并依法办理了出让手续 ...

承包合同为基础，如果集体经济组织的成员没有与集体订立承包合同而请求法院判决确认其享有土地承包经营权，其诉讼请求没有充分理由。如人民法院将这类纠纷作为民事案件处理， 土地承包法》第八条规定：＂农村土地承包应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设＂，第六 ...

珠府集建字第(93)（略）号《集体土地建设用地使用证》。 1992年4月19日，第三人与两原告签订了《联营地产开发合同书》，约定由第三人提供市 ： 一、确认两原告与第三人于1992年4月19日签订的《联营地产开发合同》为无效合同。 二、确认两原告与被告珠海经济特区建设服务公司房产部签订的《联营开发 ...

国有土地使用证》，以及海口市国用(籍)字第（略）号《集体土地建设用地使用证》。上述使用证注明土地使用权总面积为20亩，被告拥有12亩(不可分割)，海口市X乡流水 206．78元。1999年5月，被告就其与原告《委托土地开发协议》(与本案所涉合同为同一合同)法律关系向本院起诉，其主张双方间所签订的协议， ...

（略）平方米的西安康复路交易广场(以下简称交易广场)及大楼内外相关资产，其土地使用权归属军医大学。 1993年3月30日，军医大学生产管理局代表军医大学与 路交易广场合同书＞和解散西安康复路交易广场中外合作有限公司的合同》，约定双方终止合作开发合同，并解散合作公司。同年5月3日，陕西省对外贸易经济合作 ...

若干问题的解答》(下称《解答》)第一条、第二条的规定，从事房地产的开发经营者，应当是具备企业法人条件、经工商行政管理部门登记并发给营业执照的房地产 政府认为原告的此主张不成立。土地使用权出让应当签订土地出让合同，出让合同出让的只能是依法批准的国有土地使用权，对于出让集体土地使用权后未经依法批准的国有 ...

两份《土地合作开发合同》属变相炒卖土地的行为，违反了国家土地管理法有关农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设的规定；集体土地转让的 于1996年5月15日作出(1996)海口房初字第X号民事判决书确认双方合同无效，白龙公司返还我公司人民币1180万元及利息。我公司按法定强制执行 ...

年城关镇政府受方城县政府的委托，在某裕州南路开发时，征用南阁四组集体土地3903平方米。在某个裕州南路开发中，城关镇X村X组补偿款（略）元， 的潜在某值与（略）元的交易，交城县土地局在某实际收取土地出让金情况下，与第三人签订土地出让合同，显然损害了国家利益，违背了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让 ...