,859元，另甲方支付乙方搬家补助费1,194.8元、设备迁移费1,550元、补偿装修费23,668元，其他费用20,500元(该款是系因薛x患病给予薛x 所有证存根、配套商品房曹路基地动迁薛x户情况认定表、上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议、住房配售单，遗嘱公证书，继承权公证书，权利人为薛x的 ...

丰加油站的现状的事实。 18、湘乡市人民政府行政裁决书两份，拟证明本案所征土地均系村组集体土地，原告不具备权利主体资格的事实。 原告对被告提交的证据的质证意见是 人与被告签订的有关加油站有权使用二组水圳的协议继续有效，由被告一次性补偿长丰二组X元。原告以公路下土地未办征用手续及加油站四周某占其土地为由 ...

1日，被告耒阳市X街道办事处水东江居委会X组与耒阳市国土资源局签订了土地征用协议而获得土地征用补偿款。2009年9月，被告通过银行转帐的方式就 可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的 ...

土地所有权属于南关村委会集体所有，原村民岑某某享有集体土地使用权。根据《农村人民公社工作条例修正草案》第四十五条第三款：“如果因为建设或者其它的需要，必须征用社员的房屋，应该严格执行国务院有关征用民房的规定，给以补偿，并且给迁移户妥善安置”之规定，考虑以前占用实际，市燃料公司应给南关 ...

双方未签定补偿安置协议。2005年3月3日，三原告位于拆迁范围内的房屋被强制拆除。 本院认为，三原告的房屋拆迁属于城市规划区范围内，被征用农村集体土地上 以上地方人民政府。从原告提供的证据亦能够证明，枫南路北面改造区块内，农村集体土地上房屋的拆迁人是指挥部。三原告的房屋未经法定程序被强制拆除，拆迁人 ...

双方未签定补偿安置协议。2005年3月3日，三原告位于拆迁范围内的房屋被强制拆除。 本院认为，三原告的房屋拆迁属于城市规划区范围内，被征用农村集体土地上 以上地方人民政府。从原告提供的证据亦能够证明，枫南路北面改造区块内，农村集体土地上房屋的拆迁人是指挥部。三原告的房屋未经法定程序被强制拆除，拆迁人 ...

，需砍伐原黑湾村委会下属的一、二、四社(即现在的木耳村七社)村民集体所有的32.21亩林地上的树木作为线路通道。被告严格按照国家政策的相关规定， 万县500千伏Ⅱ回路巫山段征地和房屋拆迁补偿及安置办法》的通知，办法规定征地应由政府统征，并由政府与农业合作社签订征用土地协议，建设单位不得自行向某业合作社 ...

日，被告长沙市苗圃与被告罗汉庄村委会签订一份《联合修路协议书》，协议约定为解决生态苗圃和村民安置小区X路问题，双方同意联合修建一条长约741米，宽21 经营合同书》、《征用土地生产作物补偿表》、证明、《行政处罚决定书》、《公安行政处罚决定书》等证据证明。 本院认为：一、根据国家关于集体土地经营承包相关 ...

庄耕地，面积x.7平方米34.455亩，征地补偿款x元，安置补偿费x元。次日，双方又签订土地征用协议书，将征用土地确定为34.46亩。1990年3月 月25日作出兰土字（1995）X号《关于固阳供销社棉花打包厂补办征用土地手续的批复》不能作为将争议集体土地征收为国家所有的依据，兰考县人民政府以争议土地 ...

，各占一个地基。2006年，石忠高速公路X路的修建需征用楼房湾组的集体土地，上述地基属于被征用的范围。2006年6月8日，双庆社区居委会对被拆迁 办公室、石柱县X镇人民政府作为甲方，与乙方马某乙农户签订了石柱县X路储备土地房屋拆迁安置协议，对房屋的拆迁进行了补偿，并在消防队旁的居民安置点给该户安置了新 ...