原告陈某甲支付现金573元。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点是原告伤后有多少损失，由谁承担。现分析如下：本案被告白某将装修工程承包 被告张某没有接受工程的相应资质，仍将工程承包给被告张某，应当与雇主即被告张某承担连带赔偿责任；原告陈某甲作为完全行为能力人，在脚手架上工作时未注意 ...

证人陈述不真实，原告总共损失x元，而王某乙东只赔偿了x元，被告是司机的雇主，应当承担雇主赔偿责任；证据2的证人与被告有利害关系且证言不真实。 无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人提出某求的，人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况，责令受益人给予适当补偿”。原告与被告孟某合伙购买豫x号主车和 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告卢某某与被告虞某某之间系雇员与雇主关系，被告虞某某与被告歌山公司之间系建筑承包合同关系。2010年7月22日 人，对该损害后果具有过错，故被告卢某某应对原告因伤遭受的各项损失承担民事赔偿责任；被告虞某某、歌山公司对原告受伤的损害后果不具有过错，故原告要求二 ...

磨肉机中抽出便驱动磨肉机总控开关显系其本身的重大过失，由此造成的损害应当与雇主即本案被告秦某承担连带赔偿责任，并且被告秦某在承担了连带责任后可以向被告 在现场。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：孔某某的损害后果应当怎样承担及损失费用是多少。 二审中，叶某某、孔某某认可磨肉机有两个档位，一个 ...

原告否认，被告又没有相关证据，故本院碍难认定。对于追偿多少，当然是被告应承担与过错相当的赔偿责任。对于本案，综合考虑本案还有其他人也在作业等情况，本院 、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

告诉称其与被告是雇佣关系是错误的，实际上双方是合伙关系，被告个人不应当承担赔偿责任，原告诉称被告是雇主是歪曲事实。原、被告已于2009年农历4月14日达成赔偿协议。 对己调查笔录属实。房主付钱有时给我们，有时给程某某，由其分发，谁干多少活就给谁多少钱。架材是程某某的，扣除架材钱，程某某不多分钱。给原告 ...

四条规定“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任 ，保管是无偿的。”可见保管合同的成立与否与是否收取保管费用及保管费用收取的多少并无直接联系。张某某这一主张缺乏事实法律依据，不予支持。对于张某某辩称 ...

适用香港特别行政区的法律违背了中华人民共和国社会公共利益，因此，对于该担保关系应当适用中华人民共和国大陆地区的法律。 广东省银行与新纪元公司之间的借款合同——授信函 债务利息； 二、被告佛山市东建集团有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带赔偿责任； 三、对本判决第一项所确定的债务，第三人（略）和（ ...

收入22587元/年的标准计算，因刘某未能提供刘某从事何种职业，月收入是多少的证据，刘某的该项请求没有事实依据，依法不予支持，只能按照农、林 ： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应当在桂x号车投保机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿55149.20元给原告刘某；二、驳回原告 ...

属于雇佣关系，而日照公司具备相应施工资质和安全生产条件，故上诉人不应当与雇主即日照公司承担连带责任。4、原审认定精神损害抚慰金2万元过高，应认定为1万元为 根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争执焦点为：1、王某的损害赔偿数额应定为多少；2、原审程某是否违法；3、漯河制梁场是否应承担赔偿责任。 ...