属其所有的财物。诉讼中，因季某甲提出1999年4月27日的财产清单非其所写，落款也非其亲笔签名，系其丈夫陆某某代其签字的。故季某乙提出申请，要求 的诉讼请求。 被上诉人季某乙辩称：代管财产清单是两上诉人的真实意思表示，是合法有效民事法律行为；陆某某代季某甲在代管财产清单上签名后，季某甲未提出过异议，应 ...

协议书》并报送绵阳市专利事务所、生产厂家、市工商局和陈某某，但陈某某置法律不顾，非法侵犯专利权人的合法权益至今不停止，为此，请求人民法院驳回陈某某的 以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，匡某某应以马某某的名义对外签订专利实施许可合同，而非马某某委托匡某某 ...

业务的同时，与川南林业局乐山经营(销)部也在进行该项业务，且被告与该部纯系两个法律主体，故被告所举证据第1项不具备排他性，对该证据所记载的（略）元 2000元的主张，不予支持；由于被告无证据证明原告方销售员王某、钱某某向其借款系原告的行为，故该借款行为只能认定为王某、钱某某个人与被告之间的行为而与本案 ...

故其所应当承担的责任为行政责任，而非法律责任，且其单位已给予其相应行政处分。同时，被告党某乙擅自开车的行为与事故损害后果的发生亦无必然的因果 当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

鉴定委员会的医疗事故鉴定申请书，证明龙某某仅向安吉县医疗事故鉴定委员会申请鉴定，而非向安吉县卫生局申请的事实；②《卫生部关于〈医疗事故处理办法〉若干问题的说明》第 依法代理高某甲与南湖医院之间而达成的民事调解协议，就其性质完全符合民事法律行为应具备的条件，且其对高某甲民事权益的保护已产生重要影响，即使 ...

的工程量后，即将工程实际转包给嘉美公司施工。此后，通建公司亦认可了此转包行为，三方还订有协议等。为此，三方间的建设某程施工合同关系应予确认。作为 平和外墙的粉刷因框架结构偏差造成的加厚处理未列入工程质量加固范围，是缺乏事实和法律依据的。嘉美公司对此未作书面答辩。 南化建公司亦不服原判提起上诉，认为原审 ...

作品，系经过郭某的口头同意，并且是为教学需要，而非出于营利目的，且事后亦向郭某支付了稿酬，未超出法律规定的合理使用的范围。在征得郭某本人同意后在 支付的稿费。《心理学》一书并非淮阴师范学院教育系编写的作品，分发稿费也不属教育系的行为，故郭某接受稿费未签收并不能否定其接受过稿费。 综上，以上证人证言已能 ...

认为，被告人崔某利用邪教组织聚众围攻国家政府机关，煽动、组织其成员破坏国家法律的实施，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条的规定，已构成组织、 严重堵塞，故被告人崔某提出1999年7月21日到湖北省人民政府门口是“上访”，而非围攻的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 因“法轮功”练习者丁某某、邓 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原一审判决认为，关于安置位置问题，依照我国法律规定，民事法律行为的一个重要条件，就是当事人意思表示真实。就本案而言，原告在拆迁 第三人重庆金山投资开发有限公司在现房第三层还房安置原告长寿县食品禽蛋经营部非住宅房91.（略）；三、第三人重庆金山投资开发有限公司支付原告长寿县食品 ...

主张根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，沈阳市既非侵权行为实施地，也非侵权复制品储存地或查封某押地， 人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，裁定如下: 驳回被告天津人民出版社对 ...