陈述意见认为：（一）本专利与对比文件是两个完全不同的技术方案。本专利与对比文件都是为了解决高楼供水问题而提出的。但是，对比文件的技术方案中，在高楼的顶层设置了屋顶水箱，来自水网的自来水分成两路，一路直接向用户和屋顶水箱供水，一路通过蓄水罐储水，以备水网的水压不足时，由蓄水罐通过水泵向用户供水。本专利 ...

陈述意见认为：（一）本专利与对比文件是两个完全不同的技术方案。本专利与对比文件都是为了解决高楼供水问题而提出的。但是，对比文件的技术方案中，在高楼的顶层设置了屋顶水箱，来自水网的自来水分成两路，一路直接向用户和屋顶水箱供水，一路通过蓄水罐储水，以备水网的水压不足时，由蓄水罐通过水泵向用户供水。本专利 ...

、施工图纸的情况下采取欺骗手段使上诉人达成了建房协议。之后，被上诉人又将该建房工程擅自转包某了一个叫张天省的人施工，造成房屋建筑质量低劣，房屋顶层不同程度出现裂缝，并出现漏水现象。上述事实有滇池路派出所的《接警登记表》、张恩宇的证明可以证实。综上所述，上诉人与被上诉人达成了建房协议，被上诉人不履行 ...

认为是由于昆明早晚温差较大，使建筑物产生热胀冷缩温度应力，若砌筑砂浆水泥标号较高，则更容易产生裂缝。至于屋顶楼梯间墙面多处不规则裂缝，该鉴定所认为是因顶层楼梯间受阳光照射较多，且房屋顶部未做保温隔热层，故受温差效应影响也越大，而导致建材之间热胀冷缩产生的。3、房屋屋顶女儿墙与钢筋混凝土屋面温差变形不 ...

”。该附件做出如下批复：一、向某丙履行行政处罚决定并补交第四层建筑面积的规费后开工建设；二、第四层修建面积为114平方米；三、第四层以上的楼梯间顶层高度在2米以下。该附件还明确了“本附件与建设工程规划许可证副本具有同等法律效力。”向某丙修建的四层房屋于2009年4月18日完工。刘某某、向某甲对洞口 ...

原判认定部分事实不清，判决偏袒被上诉人。被上诉人刘某某承建的房屋至今未完工，没有验收合格，本不应该支付工程款，因此不存在拖欠工程款的事实，合同明确约定夹层和顶层按一半面积计算，而原判按全面积计算，因而多算工程款x.82元，且合同约定了质保金5%，而一审法院却判决提前支付该7298.5元不当；承包修建 ...

缺保温材料，不符合设计要求。4、大堂与游泳馆之间没有关门分隔，游泳馆的湿气不断流向大堂，冬天大堂的可开启窗又不打开通风换气，大堂内的湿度较大，尤其是顶层实测相对湿度高达68％，玻璃结露严重，窗台受结露水浸蚀涂料脱层；潮湿空气透过门窗缝隙和伸到室外的钢梁边开口等密封不严处在室外冷凝水，大堂内的湿度较 ...

并撤走所有物品，对造成渗水的屋面进行修复并恢复屋面原状。被告郭某某认为江津市X路供销综合楼X幢楼顶屋面不是原告四人共同所有，被告使用的花园即原告顶层屋面，既合法又合情合理，原告所称被告停止非法使用原告共同所有的江津市X路供销综合楼X幢楼顶屋面，拆除非法搭建在该楼楼顶屋面的全部设施并撤走所有物品，对 ...

面积大于原设计的预算面积，其中，被上诉人私自把1＃店面后面的楼梯间4.05㎡纳入其店面使用，其价值为x元，私自扩大1＃车库面积18.36㎡价值x元，在房屋顶层加建1卧室1卫生间，其价值为x元，均应予扣减。上诉人实际应补偿被上诉人的共建房屋面积补偿款为x-（x+x+x）÷2=x元。 被上诉人赖某、邓某 ...

#楼结算》意见，内容如下：一、根据2002年12月3日签订的补充协议，建筑面积为1978平方米，每平方米348元，合计工程款x元。二、根据协议搁楼及顶层框架凉棚不计算建筑面积，应按实际发生的工作量计算价款，根据2002年11月1日十字街商住楼预算材料价格及有关事项第三条第四款注明按96版《江西省建筑 ...