（乙方）与农房公司（丙方）签订北京站综合服务楼项目合作协议书，约定三方合作开发建设北京站综合服务楼项目，甲方和乙方提供各自拥有的现状建设用地，丙 机关服务局和北京站地区管理处的书面同意，并且经过甲方的协助，北京站综合服务楼项目取得国务院机关事务管理局全部相关批准文件后5日内，乙方给付甲方200万元；3 ...

授权）。 原告云南嘉信实业有限公司（以下简称嘉信公司）诉被告昆明诚信房地产开发经营有限公司（以下简称诚信房产公司）、昆明诚信建筑工程咨询有限责任公司（以下简称 ）原告在合作开发房地产合同关系中所享有的是利润分配权，其权利范围是利润的60％，双方至今未就投资回收问题形成一致意见并签署协议，该项目是由原告 ...

真实性的2004年8月27日《会议纪要》中约定“二、成立项目部，……项目部负责整个项目的运作，……项目部设工程总指挥，由刘云辉担任，负责项目部整个工作，具体由保 一份《通知》，载明：就涉案房屋地上七至二十层的二期项目合作开发事宜，经审查《合作开发协议》符合该院要求，原则上予以认可。2004年8月27日 ...

原告桃笑公司所举第七组证据《公安行政处罚决定书》，因本案所审理的是合作开发房地产合同纠纷，与公安机关的行政处罚不是同一法律关系，故本院不作审查和 ）X号《违法建设行政处罚决定书（罚款）》，决定书载明：“晶采100”综合商住楼建设项目经昆明市规划局批准建设（批准建筑面积x平方米，层数地上X层，地下一层） ...

代理人张会军，湖南君子莲律师事务所律师。 原告周某某与被告湘潭市湘隆房地产开发有限公司（下简称湘隆公司）、被告湘潭高新区芙蓉农贸发展有限公司（下简称芙蓉 能够证明芙蓉公司与长塘村委会之间在芙蓉路农贸市场综合大楼开发项目上的法律关系，长塘村委会把合作开发房地产的合同权利都给予了芙蓉公司的事实。至于被告长 ...

％；实现主营业务收入1408.09万元，净亏损463.18万元。亏损的主要原因是市场开发初期，尚未形成规模效益。” 2002－04－23山铝企业：携手清华发展IC 资金被公司挪用。我们现在仍以公司的名义与山铝公司合作开发项目，公司无权解除我们的职务。我院判决：被告返还文通海公司200万元，返还文通海 ...

不同意公达公司之诉讼请求。北京市第一中级人民法院经审理认为，燕南三峡房地产开发公司原法定代表人刘某章明知已被停止职务，仍以该公司法定代表人身份与 、销售商品房。同年七月十日，燕南公司所属经营部与北京市华泰房地产经营开发公司签订合作开发革新里项目协议书，约定双方按四、六比例分成，北京市华泰房地产经营开发 ...

人民币765万元。 4．第一被申请人所建临时商铺的租金约人民币7万元归合作公司所有。 5．第一被申请人、第二被申请人承担本案仲裁费用和申请人的律师 部分拆迁工程未能完成。 依据上述事实，仲裁庭认为，依据合作开发房地产协议书，应当由第一被申请人负责××路项目的拆迁工程，这是第一被申请人在上述协议书中承担 ...

申请人没有按合同约定依期投入资金”。被申请人在开庭时则辩称：“合作合同期满，合作开发房产项目不能依期完成，责任不在答辩人（即被申请人， 全部财产（被申请人投入的注册资本人民币4800万元和申请人投入的土地使用权）承担；合作企业的亏损由被申请人承担；倘若除却土地使用权之外的固定资产和非固定资产足以清偿 ...

共同委托代理人陶武平，上海市申达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海金纯房地产开发有限公司，住所地上海市南汇区渲海旅游度假区X路X号。 法定代表人陈某 法规的规定，作价入股、合资和合作开发形式经营房地产，而房地产项目公司是指房地产企业开发特定的房地产项目而成立的房地产开发公司，由于公司的成立可有 ...