笔借款与李某某预付货款20万元合并审理程序是否合法；2、李某某主张返还预付款20万元及利息，原判支持其违约金某否正确。 双方当事人对本院归纳的争议焦点 ，原判认定事实清楚，证据充分，但判决上诉人虞城林场返还被上诉人李某某20万元预付款的违约金某当，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

合同》，约定就“北京永富有色金属复合材料加工基地”项目由被告委托原告监理该工程；预付款x元，合同签订生效后10日内，委托人以人民币向监理人支付；合同签订后 中，原告表示随时可以将三份施工图返还被告。后原告多次找到被告要求给付预付款、返还保证金及押金无果。 上述事实，有原告的陈述、北京市建设工程委托监理 ...

付清工程过半工程款。依据施工合同第14条的约定“发包人未能按照约定日期支付工程预付款、进度款，使施工不能正常进行”工期相应顺延”。此外，《合同法》第二 。”依据上述合同约定以及《合同法》的规定，硅谷兴业公司不按照合同约定支付工程预付款的，竣工日期可以相应顺延。硅谷兴业公司在收到我公司的付款申请书和工程 ...

汇兴工业私人有限公司应在本判决生效后十日内返还原告上海三凯仓储物流有限公司预付款99，485美元。二、反诉原告新加坡汇兴工业私人有限公司要求反诉被告上海三 《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，上诉人应当将收取的货物预付款返还给被上诉人。原审法院适用《中华人民共和国经济合同法》有误，本院予以更正。 ...

17日签订的《装饰工程协议书》为无效合同；2、判令陈某某返还李某甲的预付款3000元；3、判令陈某某赔偿不当停工、返工的费用1000元；4、判令 的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。李某甲请求陈某某返还预付款3000元，却未能提交充分的证据证实其已经交付3000元给陈某某，根据证据规则第二 ...

用品有限公司于2001年1月31日签订的买卖合同。二、上诉人返还两被上诉人预付款6，568元，于某判决生效之日起10日内履行。本案案件受理费人民币292 ，维持原判。 本院经审理查明，原审判决认定事实无误，有两份合同文本、预付款和交货收条、双方往来传真函件等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方于 ...

伊公司出具欠条1张，该欠条载明：欠款人吴勇华今欠爱伊公司购玻璃刻花机预付款人民币6万元正，所列欠款于2003年3月14日前归还。 2、春明公司、 000元。审理中，春明公司变更诉讼请求，要求爱伊公司返还货款126，000元，预付款60，000元另案追索。 7、一审中，因春明公司申请，原审法院委托上海市 ...

合同》项下的货款人民币490万元，未付编号为25/27-S006《买卖合同》项下预付款人民币86万元。被告鸿华塑业公司于2004年11月30日出具《货物到港(已 及提出相关证据证明，可以推定上述担保人对当时被告鸿华塑业公司未支付原告预付款人民币86万元的情况是知晓的，故对明良磁卡公司、明良塑胶公司、明 ...

买方必须在材料到达安装现场通过检验后3个工作日内支付。第一批货在收到预付款30日内发到安装现场。总共发三次货，每发一次货付一次款 为：上诉人西安鼎天科技实业(集团)有限公司已支付被上诉人希奥温室设备(上海)有限公司预付款人民币49万元，扣除上诉人西安鼎天科技实业(集团)有限公司应当支付被上诉人希奥温室 ...