，甲、乙、丙三方共同参与销售策划方案，由第一经营部实施，第一经营部每月向投资三方上报财务收支情况和盈利情况；三方除宁神灵项目以外的财务仍各自独立核算， 三方各自承担各自的管理责任、盈亏责任及其他风险责任，如有违 约，违约方应承担对另外两方造成的经济损失责任。 合同签订后，陈某某参与第一经营部经营，但于 ...

号楼XB房屋转让给邓某、沈某是合法的民事行为。房屋买卖合同是基于颐合兴业公司对上海颐合成投资咨询有限公司（以下简称上海颐合成公司）所负有的债务，颐合 仍然应该可以预测到其在济南中院正在重审的案件中存在着一定败诉风险，颐合兴业公司基于规避风险而可能采取的转移财产行为，与重审结果是否确定之间没有必然的联系 ...

投资存在风险，原告已实际使用该承包地将近一年，其要求被告承担投资风险，退还承包费用无依据；原告未在约定的2008年8月1日交付租金x元，亦属违约， ，以上证据经质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：承包合同的发包人负有保证第三人不得向承包人主张任何权利的义务。被告未经权利人张时 ...

（以下简称大地公司）与被上诉人青海天乐实业集团（以下简称天乐集团）联营合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院2007年11月26日作出判决，大地公司不服 ；大地公司以采矿权、道路修建及设备作价196万元出资，占公司投资总额的49%。利润的分配和风险的承担，根据股份公司相关财务制度按比例分配，对公司债务 ...

．８万元市场改造的事实。因为签订《承包合同》时，市场已建成由乐东农行并收取了９８万元押金及租金返还承包方，不存在投资改造的问题，而且陈某某已投入５万元 不承担风险的禁止性规定。事实上，就本案所涉及的承包农贸市场的项目来说，可以说有风险和亏损的可能性是微小的。因此，梁某和陈某某的合伙行为在２００２年１月 ...

督促谷朊公司如期归某借款本息。同日，江塑厂向中国人民建设银行上海市信托投资公司嘉定支行代理处(下称信托代理处)出具了不可撤销担保书，承诺在借款人未还款之 通则》第七条第二项“贷款人(受托人)只收取手续费，不承担贷款风险”之规定及本案委托贷款合同中的约定，建行嘉定支行不应承担向江桥水厂还款(包括利息)的 ...

户内的2，000万元资金某上海市第二中级人民法院认定为被上诉人和今崧电力委托投资的风险保证金。 原审法院认为，根据(2003)沪二中民三(商)初字第X号，(2004 上诉人委托的事项有悖于国家对金某秩序管理的有关规定，故该协议属无效合同，对此双方均有过错，上诉人且系主要过错方，依照公平原则，被上诉人所 ...

律师。 委托代理人张丽，四川公生明律师事务所律师。 上诉人远古公司因与被上诉人李某某借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2007）青羊民初字第X号民事判决， 年8月27日至2006年8月26日止，李某某支付给周某某资金投资机会损失费及风险补偿金（略）元。同日，李某某向周某某出具借据一份，收到周 ...

履行；萧某某在参与经营服装公司一段时间后，在意识到服装公司不仅无盈利且会承担投资风险的情况下向法院提起本案诉讼，是为了抽逃出资并逃避投资风险 其已支付的150万元投资款符合《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法通则》关于合同无效后果的规定，依法应予支持。服装公司主张，萧某某已实际作为股东行使了 ...

宝盛承包经营；在经营活动中，澳门宝盛保证宝盛公司资产保值和增值，承担经营风险和不能完成承包任务时相应责任，如发生亏损由澳门宝盛负责弥补；承包协议自 承担。 外贸集团不服上述判决，向本院提起上诉称：本案应是投资合作合同纠纷，而非借款合同纠纷，三份借款合同均是厦门人寿履行与澳门宝盛合作协议的一种方式。故 ...