日公开开庭进行了审理。原告艺龙公司的委托代理人高某某、王某，被告商标评审委员会的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2011年5 但是密切相关，属于有关联性的服务。 上述事实有商标档案、《商标部分驳回通知书》、驳回商标注册申请复审申请书、商标注册证，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...

斯州欧文拉斯克里那斯大街X号。 法定代表人迈克尔A纳梅兹，商标顾问。 委托代理人鄢某，霍金路伟（上海）知识产权代理有限公司代理人。 委托代理人 霍金路伟（上海）知识产权代理有限公司代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， ...

意见，认为第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，商标评审委员会请求人民法院维持第x号决定。 本院经审理查明： 方某于2004年11 的商品构成类似商品不持异议。 以上事实有申请商标和引证商标档案、《商标驳回通知书》、《驳回商标注册申请复审申请书》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...

委托代理人周丹丹，北京市集佳律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 第x号决定的程序，不持异议。 以上事实有申请商标和引证商标档案、国际注册驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、拜仁公司在行政审查程序中向商标 ...

申请商标享有在先权利，没有违反《商标法》第二十八条等相关规定，应核准申请商标注册。 在商标复审程序中，原告为证明其具有相当的知名度，以及对申请商标 的相应诉讼理由不能成立，本院不予支持。 原告百某公司另主张申请商标“xx及图”商标驳回复审决定。 案件受理费一百某，由原告上海百某信息技术有限公司负担（已 ...

认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理查明： 申请商标系里肯公司于2008年3月28日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） 商标驳回通知书、商标驳回复审申请、复审材料、被诉决定书及当事人的陈述等在案佐证。原告里肯公司在诉讼中向本院提交的证据均未在商标复审行政程序中向 ...

5月18日公开开庭审理了本案。原告渤海公司的委托代理人吴某、姜某，被告商标评审委员会的委托代理人段某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第x号决定系 系由商标局核准注册，未经过商标复审及行政诉讼程序。 第x号商标 商标评审委员会受理后，经审理作出第x号决定，对申请商标予以驳回。 上述事实有第x号决定、 ...

的服务构成类似服务不持异议。 以上事实，有申请商标及引证商标的商标档案、商标部分驳回通知书、驳回商标注册复审申请书、当事人陈某等在案佐证。 本院认为： 根据 可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳 ...

核定使用的商品构成类似商品。 以上事实，有申请商标及引证商标的商标档案、商标部分驳回通知书、驳回商标注册复审申请书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据 使相关公众产生明显区分，二者已构成使用在同一种商品或者类似商品上的近似商标。被告对此认定正确，本院予以支持。 综上所述，被告作出的第x号决定审查 ...

贸易发展有限公司。 法定代表人管某。 委托代理人刘某某。 被告国家工商行政管某总局商标评审委员会。 法定代表人何某，主任。 委托代理人覃某某。 原告上海华湘贸易 不持异议。 以上事实，有第x号决定、申请商标档案、引证商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、华湘公司在本案诉讼过程中补充提交 ...