商标档案、第x号裁定、《注册商标争议裁定申请书》、《商标争议答辩书》、樱花公司及崔某在商标撤销复审阶段和本案行政诉讼阶段提交的证据以及当事人陈某等 及证据在本案中不再评述。 综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院予以驳回。依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（ ...

引证商标二的商标档案、东菱威力公司和张某向商标评审委员会提交的商标争议申请书、商标争议答辩书及相关证据材料、东菱威力公司向本院提交的相关材料以及当事人 种商品或者类似商品上的已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予注册。根据查明的事实可以确认，争议商标由汉字“鑫威力”组成，其 ...

文字“劲”、拼音“JING”及图形构成。其申请日期为1997年4月9日，经续展后其专用权期限为2008年9月28日至2018年9月27日，专用权人为 档案、第x号裁定、劲牌公司在行政阶段向商标评审委员会提交的商标争议申请书及相关证据、商标评审委员会向丽水市酒厂发出的商标争议答辩通知书及当事人陈述等证据 ...

引证商标档案、第x号裁定、《注册商标争议裁定申请书》、《商标争议答辩书》、樱花公司及崔某在商标撤销复审阶段提交的证据、樱花公司在本案诉讼阶段提交的 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本院认为，商标最为基本的功能在于区分商品或服务的来源，防止 ...

引证商标档案、第x号裁定、《注册商标争议裁定申请书》、《商标争议答辩书》、泰山公司及周某某在争议复审阶段提交的证据、周某某在本案诉讼阶段提交证据 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 鉴于原告认可争议商标指定使用的商品与引证商标一、引证商标二 ...

采取书面评审的方式进行审理并未违反任何相关法律规定。被告已将第三人的争议申请书交换给原告答辩，并未剥夺原告答辩的权利。且原告在争议答辩书中亦未 。因此，该规定除适用于商标局对商标注册申请的审查外，同样适用于商标异议复审案件以及商标争议案件的处理，可以作为商标评审委员会及人民法院撤销按照《商标法》第二十 ...

国家工商行政管某总局商标评审委员会就第（略）号“亚士霸”商标重新作出争议复审裁定书。 商标评审委员会不服原审判决并向本院提出上诉，请求撤销原审判决，维持第X 不予采信。 上述事实，有第X号裁定、争议商标档案、引证商标档案、商标争议申请书及证据、争议商标答辩书及证据、亚士霸公司二审新证据材料、当事人陈某 ...

注册争议商标时，采取了向商标行政主管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造的申请书件或者其他证明文件，以骗取商标注册的行为；如前所述，在案证据也不足以证明 以下证据：1、太阳国际公司在部分国家店面图片复印件；2、其他商标档案、驳回复审决定书及异议裁定书复印件；3、太阳国际公司商标一览表复印件；4、太阳国际 ...

号“临水福”商标。引证商标六是第（略）号“金临水”商标。引证商标五处于驳回复审程序中，引证商标六处于异议程序中。 临水酒业公司于2009年11月6日向 ；争议商标的商标档案；引证商标一、二、三、四的商标档案；注册商标争议裁定申请书；临水酒业公司向商标评审委员会提交的相关证据，本院（2010）高行终字第 ...

重新审理的结果。 上述事实有商标档案，第x号裁定，上海日立公司商标争议申请书、2005年11月18日的意见陈述，第X号生效判决，第X号裁定以及 。因此，该规定除适用于商标局对商标注册申请的审查外，同样适用于商标异议复审案件以及商标争议案件的处理，可以作为商标评审委员会及人民法院撤销按照《商标法》第二十 ...