虹公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，根据北京市高级人民法院（2007）高行终字第X号行政判决书所确定的内容可知，现有 第X号行政判决对“商标使用行为”法律适用意见错误的上诉理由，已为最高人民法院（2007）行监字第184-X号驳回再审申请通知书所否定，因此对云南 ...

人民法院刑事判决书和乐东黎族自治县（以下简称乐东县）公安局的证明证实：１、根据程某某的检举，昌江县公安局破获了郭某杰贩卖毒品案，被告人郭某杰已 ，决定执行有期徒刑十三年，罚金人民币１０００元。 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本 ...

金宇高速公路发展有限公司(简称金宇高速公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服安庆市中级人民法院（2006）宜民一初字第X号民事判决，提起上诉。本院审理后以 工程处负担x元，淮北市X路桥梁建设有限责任公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长王晓峰 审判员佘延宏 代理审判员孔蓉 二○○九年六月八日 书记员 ...

大公司为支持其答辩意见，向法庭提供一份新证据：灵璧县人民法院（2008）灵行初字第X号行政判决书。以此证明：1、庄某某向李某明转让其全部股权， 。 二审案件受理费x元，由上诉人江某、沈某、张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长汪晖 审判员付和平 代理审判员张红柳 二00八年九月十一日 书记员张如果（ ...

担保中心(以下简称担保中心)、被上诉人陈某某借款担保合同纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院(2004)淮民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 所签，并申请对十七份借据上的借款人的签名进行鉴定。淮北市中级人民法院遂委托淮北市人民检察院对借款合同和借据上借款人的签名是否为同一人书写进行 ...

变造的存单。城东信用社以瑕疵存单来否认存单的真实性的上诉理由，证据不足。根据最高人民法院《关于某理存单纠纷案件的若干规定》第五条第（二）项第3目 受理费x元，二审案件受理费x元，合计x元，均由邓某负担。 本判决为终审判决。 审判长钱明树 代理审判员霍楠 代理审判员徐旭红 二00四年三月十九日 书记员王 ...

中天人律师事务所律师。 辩护人于某某，北京市众天律师事务所律师。 安徽省安庆市中级人民法院审理安庆市人民检察院指控原审被告人李某某犯贪污罪、受贿罪一案，于2008年8月 X号刑事判决第（一）项中受贿罪的定罪量刑部分； 二、撤销安徽省安庆市中级人民法院（2008）宜刑初字第X号刑事判决第（二）项和第（一 ...

公司资金平衡表。孙某作为收据持有人，应有条件提供原件而未能提供，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，没有其他证据可以证明与原件一致 ，由被上诉人合肥市X组织成立的合肥文图复印机服务部清算小组负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某生 代理审判员张志强 代理审判员宋鑫 二OO八年八月 ...

日内向仁达厂赔偿损失10万元。一审案件受理费4010元，由新益公司负担。 辽宁省高级人民法院认为，被控侵权产品与专利产品是基于同行业使用形成的提高产品强度、减轻产品 ，原审判决存在明显错误，请求本院撤销（2004）辽民四知终字第X号民事判决书，并驳回仁达厂的所有诉讼请求；责令仁达厂在《大连日报》上刊登 ...

判决书，以此证明本案所涉人民币资金借款合同和补充协议的真实性已为该判决书所确认。但根据北国投在本案一审中提交的借款合同履行的相关凭证，仅有 5，本院亦难以采信。至于北京市第一中级人民法院、杭州市中级人民法院、北京市高级人民法院、浙江省高级人民法院的四份民事判决书，由于中西药业未对其真实性提出异议，本院 ...