丈量土地时就知道了行政行为的存在，且在2007年4月份准备换新证丈量土地时，我拿出了宅基证，故原告起诉已超过诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。 第三 新民初字第X号民事判决书某被二审裁判文书某销，第三人和被告所提二审裁定与本案无关且是错案的异议，因无其它证据支持且明显与本案具有关联性，不能成立，被告认为 ...

。 另查明：和兴厂因歇业，2003年10月24日经原注册部门佛山市南海区工商局注销。 一审法院审理认为：虽然太平经联社据以起诉的两张借条上都有李某坚的签名， (2002)佛中法经终字第X号民事判决书，这是认定实际经营者的判例。二审认为李某坚是和兴厂的代理人违背了客观事实，请求依法改判李某祥和李某坚共同 ...

进行诉讼的仲裁案，不论仲裁结果如何，都不影响本案的判决，本案无需中止诉讼。本院已另行裁定驳回原告中止诉讼的请求。 3、关于被告万通物流是被告韩国现代的受雇人 意外事故，本次货损，显然不是《海商法》意义上的明知或轻率所致；1998年广州海事法院的判例表明，船员的过失，不是船舶所有人丧失赔偿责任限制的条件 ...

被告已在2005年10月1日前将房屋交付给原告，原告现在起诉已经超过法律规定的诉讼时效期间，要求驳回原告诉讼请求。 根据原、被告诉辩意见，本院确定案件 撤回起诉，2007年1月11日，本院作出（2007）巩民初字第X号民事裁定书裁定予以准许，本案原告也与2007年1月11日支付给本案被告房租x元。 2 ...

主体资格条件。合同当事人对分包工程价款没有进行最终确认。要求裁定驳回原告起诉。 原告为支持其主张向本院提供的证据材料有： 第一组证据1-1，2001年11月 合法性、客观性无异议，对关联性提出异议认为，不具有关联性，属个案，也非判例。对第五组证据提出异议认为，不是证据只是计算清单。被告对本院依职权调取 ...

。 8、2006年7月4日二原告起诉状副本一份，用以证明原告何某某在2006年起诉时年龄为49岁。 9、甘州区人民法院（2006）甘民初字第X号民事裁定书一份 问题的解释〉》第35条之规定，赔偿标准应适用一审法庭辩论终结时的上一统计年度的标准。对被告提交的复函、判例、民事裁定书，证人潘某、贺某杰的当庭 ...

，本院予以确认。该案要求补发土地补偿费用，经查实，与本案无关，上诉人没有重复起诉。被上诉人主张某在发放土地补偿费及集体福利之前已经依法召开村民会议讨论决定分配方案， 请依法撤销该判决书第（一）项和第（二）项之判决，维持一审判决，驳回被申请人的诉讼请求；2、诉讼费用由被申请人负担。 被申请人曾某答辩称， ...

若干问题的解释》予以确定。此外我国是不适用判例法的国家，因此一审法院不予支持精神损害抚慰金是正确的；2、一审法院判决认定上诉人与答辩人分担责任是依法行使 依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 第某百五十 ...

至2010年6月1日止。因到期未偿还借款，陈某向南某市X区人民法院起诉广西金翔房地产有限公司、广西金翔房地产有限公司岑溪分公司及甘树北返还借款，2011年 不一致的以登记资料为准。综上，上诉人的上诉请求既没有事实依据也没有法律依据，请二审驳回上诉，维护原判。 一审第三人广西金翔房地产有限公司、广西金翔 ...

业有限公司经济损失及合理费用支出共人民币15万元”。 四、驳回潮州市加兰德陶瓷有限公司的上诉请求。 本案一审案件受理费人民币9,800元，由景德镇法蓝瓷实业有限公司负担 ； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发某原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原 ...